<html>
<body>
<strong><center><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF1.php"><H3>5 Simple Steps To Make $100 a Day Online</a></H3></strong>
<div style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; font:Arial, Helvetica, sans-serif;">
  <table width="410" border="0" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">
  <tr>
      <td width="10" height="10" align="left" valign="top"><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF2.php"><img src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img015634043.jpg" alt="Want to Earn Money Online" width="457" height="184" border="0"></a></td>
    </tr>
        <tr>
      <td width="10" height="10" align="left" valign="top"><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF3.php"><img src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img115634043.jpg" alt="Without Getting Out Of Your Jammies" width="457" height="140" border="0"></a></td>
    </tr>
      <tr>
      <td width="10" height="10" align="left" valign="top"><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF4.php"><img src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img215634043.jpg" alt="This DVD Will Show You How" width="457" height="179" border="0"></a></td>
    </tr>
      <tr>
      <td width="10" height="10" align="left" valign="top"><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF5.php"><img src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img315634043.jpg" alt="Get Started Now" width="457" height="137" border="0"></a></td>
    </tr>
       <tr>
               <td align="center"></td>
       </tr>

  </table>
<br>
<br>
<table width="389" height="79" border="0" align="center">
  <tr>
    <td width="383" align="center"><a href="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/1293/2715.10tt62883642AAF6.html"><img src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img415634043.jpg" alt"" border="0" /></td>
  </tr>
</table>
<br>
</div>
<br />
<br /><br />
<br /><br />
<br />
<br /><br />
<br />
<center>This email was intended for abel-tasman@coredump.buug.de
<br />
 <a href="http://www.emcetuijubes.us/u/2341/1293/2715/10/62883642/abel-tasman@coredump.buug.de" target="_blank"><img border="0" src="http://www.emcetuijubes.us/2341/156/340/62883642/1293.2715/img515634043.jpg"></a>
</center>
</body>
</p></p></p></p></p></p></p></p> 
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br>
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></center>
<p style="font-size:xx-small;">Shown here is an iceberg off Ammassalik Island in Eastern Greenland.APA 
recent video from a President Obama-aligned group is under fire from fact-checkers 
for claiming hundreds of House members voted to call climate change a 
"hoax" -- namely, because they didn't.The video from Organizing for Action 
cleverly splices together quotes from Republican climate change skeptics 
while building up to the factoid about the vote, which was on 
an amendment to a broader bill in 2011.The video then includes the 
following text: "Number of House members who voted in 2011 that climate 
change was a 'hoax': 240."The amendment, though, did not include the word 
hoax, and the circumstances of the vote were far more complicated than 
the video portrayed. FactCheck.org and The Washington Post have both called 
out the claim as inaccurate, with the Post giving it four "Pinocchios," 
which is the worst score for the truthfulness the paper gives out."In 
this case, the Obama group has twisted the meaning of a relatively 
minor amendment -- which was clearly intended to become fodder for future 
campaign ads," the Post wrote.The amendment in question was introduced by 
Democrats, in the course of debate over a Republican bill that dealt 
with regulation, not the science of climate change itself. The Republican 
bill was aimed at barring the EPA from regulating carbon dioxide and 
other gases and giving that power to Congress.But, in an effort to 
pressure Republicans, Democra  In this 2007 file photo the Massive Ordnance Penetrator conventional bomb 
is off-loaded at White Sands Missile Range, N.M.The Boeing Company/DTRAThe 
Pentagon's biggest bunker-busting bomb has been upgraded with one task in 
mind: taking out suspected Iranian nuclear facilities built deep under the 
mountains of the Islamic Republic's northern region.At 30,000 pounds, the 
Massive Ordnance Penetrator packs brute force and advanced features meant 
to enable it to destroy Iran's most fortified nuclear site.The bomb is 
nearly a third bigger than the MOAB, or so-called "Mother of all 
Bombs," the 22,000-pound previous generation of bunker busters first built 
in 2003 but never used outside of tests. Officials are confident the 
newest bunker-buster can dismantle even the deepest and most fortified nuclear 
facility.- Senior U.S. official"Hopefully we never have to use it," a senior 
U.S. official familiar with the development of the new version told The 
Wall Street Journal. "But if we had to, it would work."The Pentagon 
redesigned the bomb with more advanced features intended to enable it to 
penetrate even deeper, giving it the ability to destroy Iran's most heavily 
fortified and defended nuclear site. U.S. officials see development of the 
weapon as critical to convincing Israel that the U.S. has the ability 
to prevent Iran from getting a nuclear bomb if diplomacy fails, and 
also that Israel's military can't do that on its own.American officials 
have </p>
</html>