Re[2]: [netzmagazin] "brüder, zur sonne..."

[Henning Ziegler]

s> netzwissenschaft (sollte man nicht versuchen reinhold grether mit ins boot
s> zu holen)

Auf jeden Fall.

Henning

--

http://www.henningziegler.de

"Do you also have friends who are playing office?"
- Geert Lovink


Am 08.10.2003 um 10:48 Uhr schrieb sab sab [sab at kein.org]:

s> Hallo,

s> wenn ich mich auch kurz mal vorstellen darf: für die einen ein unangenehmer
s> unruhestifter, microfaschist, troll bzw. kleinkind, für die anderen seit
s> langem angenehmer und geschätzter gesprächspartner.

s> brsmas vorschlag für ein bzw. mehrere regionaltreffen will ich mal 
s> aufgreifen um meine fragestellungen zu entwickeln. ich denke, das fragen
s> weiterhelfen können, das netzmagazin zu entwickeln.

s> soweit ich die postings überblicke gibt es mehrere blöcke:

s> finanzierung
s> technik
s> organisation
s> inhaltliche ausrichtung

s> Finanzierung:
s> eigentlich ist wohl allen klar, daß eine hauptamtlich bezahlte 
s> redaktionscrew derzeit eher wunschdenken ist. sollte der zug dennoch dahin
s> fahren, dann heiszt das auch bwler ins botholen, nen geschäftsführer(in),
s> etc. man|frau gründet ne gmbh und versucht durch anzeigen und 
s> dienstleistungen den laden zu finanzieren.

s> alternativ könnte ein verein gegründet werden, durch dessen 
s> mitgliedsbeiträge eine kleinredaktion finanziert wird. zumindest die
s> grössten aufwendungen der redakteurinnen.

s> eine andere möglichkeit bietet das modell der genossenschaft. aber auch
s> hier stellt sich die frage nach den einnahmen. die ausgaben kommen ja "wie
s> von selbst".

s> Technik
s> wie armin berichtete, gab es sehr schnell technische hilfangebote. ich
s> hatte mich in diesem reigen ja angeschlossen und armin auf art.net.dortmund
s> bzw. den HARTware medien kunstverein in dortmund hingewiesen. wie ist denn
s> auf diesem gebiet der stand der dinge?
s> alles andere sehe ich an hand der subscribientinnenliste als erledigt an
s> (aufsetzen des weblogs etc.)

s> Organisation
s> wer darf schreiben? diese frage stellt sich eigentlich nur, weil armin an
s> die rohrpost herangetreten ist (als folge der "niedergang von telepolis"
s> diskussion). wie bildet sich die redaktion? gibt es hier schon 
s> vorgespräche/ideen? diese frage ist auch deswegen von interesse, weil
s> dadurch ja die inhalte und schwerpunkte des mags definiert werden, weil
s> schreiber traditionell ein-zwei schwerpunktthemen haben, die sie gut
s> darstellen können.
s> wie wird entschieden, welcher beitrag rein kommt, welcher nicht? 
s> kann/könnte indymedia ein vorbild sein?
s> wie die redaktionen organisieren? wie die redakteure zusammen bringen?
s> online, klar. oder doch durch regionaltreffen? ich fände da ein zentrales
s> treffen besser. so, wie fast jede kleine liste das macht. bis zu viermal im
s> jahr trifft man sich f2f um die wichtigsten dinge zu besprechen und
s> anzuleiern, lacht, feiert und und und.
s> und: sollte nicht schon in der entstehung des neuen mags nach partnerinnen
s> ausschau gehalten werden? ganz im sinne eines vernetzten magazins?

s> Zwischenbemerkung (nur zur beruhigung):
s> ich will und würde nichts für das mag schreiben. auch bin ich an einer
s> mitarbeit in einer zukünftigen redaktion nicht annähernd inetressiert. mich
s> interessiert einzig diese phase des aufbaus. da möchte ich meinen 
s> konstruktiven input beisteuern.

s> Inhaltliche Ausrichtung
s> was ist netzkultur? es macht zwar den anschein, als ob sich das in den
s> letzten jahren geklärt hätte, aber mir scheint es eher so, als ob sich eine
s> arge verkrümmung bzw. verkürzung der perspektive durchgesetzt hat. ich
s> fände folgende themen sehr wichtig:

s> netzwissenschaft (sollte man nicht versuchen reinhold grether mit ins boot
s> zu holen)
s> (cyber)feminismus
s> gesellschaftliche vernetzungsmodelle
s> entwicklung einer vernetzungsutopie
s> netzkultur und lernen
s> mutuales arbeiten
s> conversation
s> kunst (mich interessieren hier vor allem grenzüberschreitende kunstansätze,
s> also nicht nur crossmedia, was treffender mit mixedmedia bezeichnet wird,
s> sondern die künstlerischen ansätze, die mit anderen [wissenschaftlichen]
s> disziplinen zusammen gehen/sich kreutzen. also die momente, wo der 
s> tellerrand verlassen wird und das experiment beginnt. interessantes dazu:
s> http://www.octopusweb.org/borderline)

s> wie würde das neue mag sich zu aktuellen politischen ereignissen verhalten?
s> werden diese kommentiert? oder ist eher daran gedacht, politische theorie
s> zu entwickeln? sollte man in diesem falle nicht leute von der arranca
s> (berlin), der radikal, der beute (ffm/eingestellt) dazu holen? was ist mit
s> kmii (kein mensch ist illegal) oder bordercrossing (heath bunting)?

s> ist eher daran gedacht nach traditionellen universitär/wissenschaftlichen
s> standart vorzugehen oder halten wir uns eher an eine agentur bilwet?

s> soweit meine ersten fragen,

s> wenn gewollt und gewünscht frage ich weiter.

s> beste grüße,

s> sascha




s> --On Dienstag, 7. Oktober 2003 0:55 Uhr +0200 brsma <brsma at gmx.net> wrote:

>> lili,
>>
>> anscheinend tut sich hier im augenblick nicht mehr viel, was ich etwas
>> schade finde, aber vielleicht sind das einfach die üblichen
>> anlaufschwierigkeiten. auch wenn viele von uns vielleicht nicht gerade
>> über mangel an beschäftigung klagen müssen (im gegensatz anscheinend zu
>> einem paar personen auf der rohpost <SCNR>) fände ich es allerdings
>> schön, wenn wir das ganze projekt etwas voranbringen könnten.
>>
>> nichts gegen email als kommunikationsmedium, aber für manche dinge sind
>> m.e. etwas echtzeitigere und interaktivere formen besser geeignet. ich
>> persönlich fände es daher recht angenehm, wenn wir (oder zumindest mal
>> ein paar von uns) uns mal träfen. vielleicht auch regional verteilt,
>> zumal ich davon ausgehe, dass nicht alle die hier mitlesen in berlin
>> sitzen (hoffentlich! in dem metier gibt es imho genug inzucht). so liesse
>> sich dem kind vielleicht langsam mal etwas mehr leben einhauchen...
>>
>> wie denkt ihr darüber?
>>
>> herzliche grüsse
>>
>> sascha
>> --
>> // 01 at brsma.de
>> // www.brsma.de
>> // icq #121790750
>> --
>> netzmagazin mailing list
>> netzmagazin at mikrolisten.de
>> https://coredump.buug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/netzmagazin



SaB.->>*
s> --
s> netzmagazin mailing list
s> netzmagazin at mikrolisten.de
s> https://coredump.buug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/netzmagazin