[rohrpost]Noch keine Beweise gegen Bin Laden?

[wilfried salus bienek]

aus http://www.perlentaucher.de


The New Yorker,   08.10.2001
Samuel M. Hersh, einer der beruehmtesten Reporter der=20
USA, legt ein Stueck vor, dass gewiss auch von den=20
einschlaegigen Journalisten in Europa begierig gelesen=20
werden wird. Er fragt, warum die Geheimdienste im Vorfeld=20
der Attentate versagt haben. Hersh hat mit vielen Agenten=20
der CIA gesprochen. Unter anderem erfaehrt man auch=20
einiges ueber den jetzigen Kenntnisstand. Die von Colin=20
Powell angekuendigten Beweise fuer eine Verwicklung bin=20
Ladens wurden noch nicht herausgegeben, weil sie=20
offensichtlich nicht stichhaltig sind: "=B4Eines Tages werden=20
wir es wissen, aber im Moment wissen wir es nicht=B4, sagt der=20
Beamte."

wilfried bienek
http://www.texter.net
http://www.satire-online.de