[rohrpost] intermedium2 / medienkunst

[Tilman Baumgaertel]

At 17:38 26.03.02 +0100, you wrote:
> 
>Inke Arns wrote:
>
>>On 26 Mar 2002, at 14:56, oliver@firstfloor.org wrote:
>>
>>>was genau willst du uns mit damit sagen? dass das alles begrifflich
>>>nicht so scharf gefasst ist, wie man es von anderen (deinen?) texten
>>>kennt? dass es einfach scheisse ist, genauso wie der bayerische
>>>rundfunk? oder dass dir es generell nicht passt, wenn andere was machen?
>>>
>>
>>mir ging es genau so wie florian ... hey florian, habe gut gelacht, also
ich deine reaktion 
>>gelesen habe. die behauptung, dass das internet DAS neue bildmedium an
sich sei, ist 
>>wirklich unhaltbar. tim druckrey spricht dagegen im hinblick auf das
internet heute von 
>>einem "post-optischen" zeitalter. genau darum gehts. 
>>
>
>unhaltbar, mag sein. andere als autoritaetsargumente wuerden diese 
>behauptung vielleicht ueberzeugender
>machen. andererseits ist die these, internet sei das neue bildmedium 
>bzw.  "das elektronische bild" sei "zum
>wichtigsten kommunikationsmittel geworden" nicht weniger haltbar als so 
>ziemlich alle sogenannten theorien
>zu neuen medien oder medienkunst. 

Auch ein Argument...

Gruesse, 
T.