[rohrpost] failure notice (fwd)

[sab]

da isse schon, die mail.

------------ Forwarded Message ------------
Date: Donnerstag, 2. Oktober 2003 9:23 Uhr +0000
From: MAILER-DAEMON at emdash.org
To: sab at kein.org
Subject: failure notice

Hi. This is the qmail-send program at emdash.org.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<abroeck at transmediale.de>:
192.109.42.4 does not like recipient.
Remote host said: 553 5.3.0 <abroeck at transmediale.de>... Mail from
62.245.129.213 refused - see
http://www.in-berlin.de/support/access-denied.html#NJABL Giving up on
192.109.42.4.

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: <sab at kein.org>
Received: (qmail 72853 invoked from network); 2 Oct 2003 09:23:36 -0000
Received: from pd9e49f03.dip.t-dialin.net (HELO ?192.168.1.2?)
(217.228.159.3)   by lola.jff.de with SMTP; 2 Oct 2003 09:23:36 -0000
Date: Thu, 02 Oct 2003 11:05:45 +0200
From: sab <sab at kein.org>
To: Andreas Broeckmann <abroeck at transmediale.de>
Subject: Re: [rohrpost] sab at kein.org/signifikant at signifikat.de-digest aus
 	der	Moderationsschleife
Message-ID: <2147483647.1065092745@[192.168.1.2]>
In-Reply-To: <a05200f79bba198842961@[212.42.252.155]>
References: <C119337A-F435-11D7-82D0-000A95716E90 at dietpunk.com>
 <2147483647.1065038440@[192.168.1.2]>
 <20031001203316.GV2821 at mail.zedat.fu-berlin.de>
 <656642206.1065089794@[192.168.1.2]>
 <a05200f72bba190f8649f@[212.42.252.155]>
 <2147483647.1065091782@[192.168.1.2]>
 <a05200f79bba198842961@[212.42.252.155]>
X-Mailer: Mulberry/3.0.3 (Mac OS X)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

n=F6. aber vorsicht. ich schreibe diese mail nur um einen von dir=20
eingef=FChrten, f=FCr 1499 unsichtbaren, mailautomatismus zu provozieren. =
den=20
forwarde ich dann hier rein und werde dir die frage stellen, was das
soll,=20 und wie, bei solch unlogischen zeitgenossen, die rohpost von
fluten von=20 mails verschont werden soll, wenn du hier auf mails
antwortest obwohl du=20 den recipienten nicht leiden magst. bis gleich.

--On Donnerstag, 2. Oktober 2003 10:57 Uhr +0200 Andreas Broeckmann=20
<abroeck at transmediale.de> wrote:

>> und im =FCbrigen, mister a, ich kotze hier nett rum. ich schreibe aber
>> auch nicht im weichsp=FClgang. eine andere, nicht existierende liste,
>> schon im voraus als kotzpost zu difarmieren, ist das nicht
>> propagandaminister-style?
>
> das wort kotzen ist von dir (polemisch) eingefuehrt worden fuer das, was
> du auf der liste schreibst. ich hab das nur uebernommen. gruss,
> -a
>
> ich faende es gut, wenn die sache sich etwas beruhigen wuerde, aber das
> findest du jetzt wahrscheinlich schon wieder scheisse und oberlehrerhaft?
>
>
>>>> aber die rettung naht: die rohrpost nimmt ja ne zellteilung vor in
>>>> den rohen teil, wo die kinders abkotzen d=FCrfen und den ernsten teil,
>>>> wo die elite sich gepflegt ihren d=FCnnschiss um die ohren hauen darf.
>>>> wann ist es so weit?



SaB.->*

---------- End Forwarded Message ----------



SaB.->*