[rohrpost] Wechsel der rohrpost-Listenbetreuung

[leopold blum]

dann stellt sich die frage, warum das dann nicht so formuliert wurde. 
eure notiz legt leider die interpretation nahe, dass ein irgend 
gearteter vorauswahlprozess stattgefunden hätte, was natürlich direkt 
zu überlegung führt, welche kriterien darauf einfluss genommen haben 
mögen.

ferner finde ich es ein armutszeugnis, wenn diese elementare 
vorauswahl, wie ebenso zu lesen war, _leider_ nur in berlin geschehen 
konnte. im zeitalter des internets bei einer immanent internetzafffinen 
mailingliste; da lachen ja die hühner. sonst wird hier doch auch jede 
putzstelllenausschreibung veröffentlicht.

aber, um die konstruktive ebene nicht mutwillig zu verlassen: 
persönlich befürworte ich die vorstellung von henning ziegler als 
listenmoderator, der, im gegensatz zu vielen anderen medienexperten, 
auch ein mann der praxis ist, sprich: selbst schöpferisch tätig ist, 
und keinen mit lauem urteilsvermögen befülllten popanz repräsentiert.

mit freundlichem gruß
euer passivwähler


Am 22.06.2004 um 18:49 schrieb Florian Cramer:

> Am Dienstag, 22. Juni 2004 um 18:29:18 Uhr (+0200) schrieb bluhm 
> poldtner:
>
>> * hier schreibt sich der machtprozess ein, die selektion, die
>> vorauswahl derjenigen, die (von wem? von königen, die könige sind, 
>> weil
>> sie von anderen so behandelt werden?) für moralisch und
>> wissenschaftlich hinreichend wertvoll beurteilt werden, um die liste
>> fortführen zu dürfen?
>
> Ach hör' doch auf, Bluhm! Wenn Du die rohrpost administrieren willst,
> bewirb Dich doch einfach, oder wenn Du andere Leute als Betreuer haben
> willst, sprich sie an, daß sie sich bewerben.
>
> Wir haben lediglich einen Vorschlag gemacht, sonst nichts. Die Frage
> dabei war weniger, wen irgendjemand für "moralisch und wissenschaftlich
> hinreichend wertvoll" erachtet, sondern wer diese Arbeit überhaupt
> machen will.
>
> -F
> -- 
> http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/
>