[rohrpost] Ankündigung: Berlin, 21.7 . , Disputation über algorithmische Literatur

[kiilo]

sven schrieb:

>[snip]
>
>  
>
>>Diese künstlerische Dummheit charakterisiert nicht nur Shaws Arbeit,
>>sondern das gesamte Feld sogenannter ,,interaktiver Kunst``, die sich
>>auf einem simplifizierten, reduktiven Verständnis von Interaktion als
>>kybernetischer Rückkopplung und Reiz-Reaktions-Schemata gründet, einen
>>Behaviourismus, den in black boxes versteckte Maschinenalgorithmen
>>noch zusätzlich restringieren. Vergleicht man wiederum traditionelle
>>    
>>
>
>[u.s.w.]
>
>sehr schön auf den punkt gebracht!
>es steht aber leider zu befürchten, dass es sicherlich noch einige
>jahre dauern wird, bis die 80er jahre überwunden sein werden.
>art is about life, "digital art" is about computers.
>das wird sicherlich auch die demnächst stattfindende ars electronica
>wieder auf's schmerzlichste bewusst machen.
>und dann gilt es ja auch noch die generative kunst zu überwinden...
>da heisst es durchhalten :-)
>
>sven. 
>
>  
>
hallo sven,

behaviorismuskritik ok - immer kräftig zubeissen ...
wohin geht denn dann die Reise? wenn ich fragen darf ...
und verstehst du zB scrambledhacks nicht als generativ?  was dann?


ich halte durch und hamster schon mal vorräte.

kiilo

-- 
:: http://kiilo.org :: icq #164043328 :: aim "kiilo" 
:: skype "kiilo_" :: VoIp +49 2222 948 029 112 
:: gnupg key: gpg --keyserver wwwkeys.de.pgp.net --recv-keys E6A18E28
:: fingerprint: 50B7 69E5 7B02 6353 7B41 E1D5 009A D045 E6A1 8E28