[rohrpost] CFP: Alles nur geklaut? Original, Kopie, Simulation und Innovation in Kunst und Technologie

[Andreas Broeckmann]

Anfang der weitergeleiteten Nachricht:

> *Von: *Thomas Schuetz <thomas.schuetz at hi.uni-stuttgart.de 
> <mailto:thomas.schuetz at hi.uni-stuttgart.de>>
> *Betreff: **CFP: Alles nur geklaut? Original, Kopie, Simulation und 
> Innovation in Kunst und Technologie*
> *Datum: *14. Oktober 2014 19:20:36 MESZ
>
> Interdisziplinäres Symposium
> Alles nur geklaut? Original, Kopie, Simulation und Innovation in Kunst 
> und Technologie
>
> Internationales Zentrum für Kultur- und Technikforschung und Abteilung 
> Wirkungsgeschichte der Technik der Universität Stuttgart
>
> Stuttgart, 26.-28.02.2015
>
>
>
> Von Originalen ist erst die Rede, seit es Kopien, Reproduktionen, 
> nicht autorisierte Imitationen und Fälschungen gibt. Das Sekundäre 
> schärft den Blick für das Primäre. Das gilt für den Kunst- und 
> Medienbereich, die Wissenschaft, aber auch für die Wirtschaft, seit 
> Prozesse des Technologietransfers auch unter den Gesichtspunkten des 
> Plagiats und der Industriespionage wahrgenommen werden. Doch in 
> welcher Weise kann vom Original gesprochen werden? Wie wären die 
> Grenzen zwischen Original und verschiedenen Formen der Reproduktion zu 
> ziehen? Haben sich originelle Innovationen nicht immer schon als 
> plagiierender Remix von Originalen erwiesen? Inwiefern hängt die Frage 
> nach dem (geistigen) Eigentum am Original? Und: relativiert sich in 
> Zeiten der Simulation und virtuellen Welten der Begriff des Originals 
> noch einmal auf dramatische Weise? Hat dies Rückwirkungen auf unseren 
> Blick auf die Geschichte dieser Fragestellungen?
>
> Das Symposium möchte unterschiedliche Positionen aus Technik, 
> Wissenschaft, Kunst und Kultur ausloten und in einen Dialog führen.
>
> Für die historische Fragestellung "Alles nur geklaut? 
> Innovationsfähigkeit im Kontext von Technologietransfer und 
> Industriespionage" schreiben wir folgenden Call for Paper aus:
>
> Deutschland ist eine hochentwickelte Industrienation, deren Fähigkeit 
> innovative Technologien zu entwickeln und anzuwenden von zentraler 
> Bedeutung für die Prosperität des Landes ist. Der hohe 
> Entwicklungsgrad von Wissenschaft, Technik und Industrie ist sowohl 
> identitätsstiftend, als auch Objekt politischen Handelns. Die damit 
> unmittelbar verbundenen Problemkomplexe der Plagiate und der 
> Industriespionage sind in der populären Rezeption mit Ängsten und 
> Vorurteilen belegt. Der Expertendiskurs um die legitime Imitation und 
> damit verbundene Diffusion von Technologie und der daraus 
> resultierenden positiven Effekte für Wirtschaft und Unternehmen sind 
> hingegen weitgehend unbeachtet geblieben. Unabhängig von den 
> juristischen und moralischen Implikationen des Diebstahls geistigen 
> Eigentums handelte es sich dabei um eine nicht zu unterschätzende Form 
> des Technologietransfers. Das Nachbauen und damit auch das 
> unabdingbare Aneignen des dafür notwendigen theoretischen und 
> praktischen Wissens war oft eine Form der Innovation und hatte 
> entscheidenden Einfluss auf die Positionierung und den 
> wirtschaftlichen Erfolg von Unternehmen und Volkswirtschaften. Dieses 
> Phänomen ist typisch für die nachholende Industrialisierung und war 
> damit entscheidend für den Weg Deutschlands von einem 
> unterentwickelten Agrarland zu einer Industrienation.
> Im Austausch von Historikern, Ingenieuren, Naturwissenschaftlern, 
> Juristen, Ökonomen und der interessierten Öffentlichkeit sollen die 
> Fragekomplexe des Technologietransfers und der Wirtschaftsspionage 
> sowohl im nationalen, als auch internationalen Kontext, bearbeitet und 
> analysiert werden und danach gefragt werden, welche Implikationen die 
> historische Dimension dieser Fragestellungen auf unseren aktuelle 
> gesellschaftlichen Diskurse haben kann.
>
> Nach der Tagung sollen die Ergebnisse nicht in Form eines Buches, 
> sondern frei zugänglich als digitale Publikation veröffentlicht 
> werden, um so eine zeitnahe und breite Rezeption zu gewährleisten.
> Vorschläge für ein halbstündiges Referat (bitte nicht mehr als 500 
> Wörter) mit einem kurzen CV können bis zum 15. Dezember 2014 
> eingereicht werden, die Zusage erfolgt voraussichtlich bis Ende Januar 
> 2015.
>
> Deadline des CFP: 15. Dezember 2014
>
> Kontakt:
> Dr. Thomas Schuetz
> Universität Stuttgart
> Historisches Institut
> Abt. Wirkungsgeschichte der Technik
> Keplerstr. 17
> D-70174 Stuttgart
> Tel.: (0711) 685-84353
> thomas.schuetz at hi.uni-stuttgart.de 
> <mailto:thomas.schuetz at hi.uni-stuttgart.de>