[spectre] Actu. / 2nd anniversary of the Iraq war/2e anniversaire de la guerre en Irak.

[xavier cahen]

Actu. /des photos pour infos – pictures for news 

2nd anniversary of the Iraq war/2e anniversaire de la guerre en Irak.
(Paris, le 20 mars 2005 - Paris, march 20, 2005)
http://levels9.com/artprog1/actu/document_actu/iraq_03_20_2005/iraq_03_2
0_2005.html  (5 Mo)
Ou / or
http://levels9.com/light/actunews.html

> length to be entirely downloaded, works with sound  long à télécharger
entièrement, fonctionne avec du son.

-----

In Europe, the Iraq conflict, started on March 20, 2003, had been marked
by a serious division between the countries in favour of peace and those
taking part in the war. 

In France, March 20, 2003, the streets had filled demonstrators against
the war in Iraq and our Foreign Minister of the time, Dominique de
Villepin, seemed to propose a possible vision of another world (right,
the force and justice) to the UN.  

One year later, the first anniversary of the entry in war of the
coalition against Iraq had seen Parisian demonstrators and opponents,
but the mobilization seemed already less important than a year before.  

Today, to mark this second anniversary, if thousands of people say no to
war, in Europe and in the United States, France, on its side, celebrated
this one in the most discrete way.
It is with this same discretion that was expressed in the newspaper and
television, plunging us in a quasi absolute silence, evoking this day
vaguely.  
If the mas media are our eyes and our ears, as they like to repeat us,
are we become deaf and blind the time of this symbolic day?  
Does the press remain a such tool of development and diffusion of the
thought, a guarantee of the freedom of expression and democracy?  
What did it occur which pushes us with such an amount of silence?  No
attempt at analysis these two past years, as well from the point of view
of the intervention, as of our own intellectual position?  

How to explain that this oposition, yesterday visible and shared by most
of our society, is invisible and quiet today?  
Is this the spite, resignation, the acknowledgement of impotence or the
lassitude which us anaesthesia?  
Is this the confusion of the events and remarks, the doubt and the lack
of verifiable information which demobilizes us, or succumb us to the any
American power?  
Did we change method?  Changed position, of action?  Or did we simply
turn our glance ?  

Xavier Cahen 
Paris, France 03-20-2005
[automatic translation]


Premier jour de guerre en Irak / Iraq war first day. 
(Paris, le 20 mars 2003 - Paris, march 20 2003)
http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/20mars/20mars_1.html
(2 Mo)
http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/20mars/20mars_2.html
(3,5 Mo)


Manifestation du 20 mars 2004 contre la guerre à Paris/ Peace march on
March 20, 2004. 
(Paris, le 20 mars 2004 - Paris, march 20, 2004)
http://levels9.com/artprog1/actu/document_actu/mars20_04/20mars.html  (1
Mo) 

>long à télécharger entièrement, fonctionne avec du son / 
length to be entirely downloaded, works with sound



Ou / or
http://www.levels9.com/light/actunews.html
Ou / or
http://www.levels9.com/actu


----- [French version]

En Europe, le conflit irakien, déclenché le 20 mars 2003, avait été
marqué par une grave division entre les pays partisans de la paix et
ceux participant à la guerre. 

En France, le 20 mars 2003, les rues s’étaient remplies de manifestants
contre la guerre en Irak et notre Ministre des Affaires Etrangères de
l’époque, Dominique de Villepin, semblait proposer une vision possible
d’un autre monde (le droit, la force et la justice) à la tribune de
l'ONU. 

Un an plus tard, le premier anniversaire de l’entrée en guerre de la
coalition contre l’Irak avait vu défiler les manifestants et opposants
parisiens, et pourtant la mobilisation semblait déjà quelque peut
s’essouffler. 

Aujourd’hui, pour marquer ce deuxième anniversaire, si des milliers de
personnes ont manifesté en Europe et aux Etats-Unis, la France, de son
côté, a fêté celui-ci de la manière la plus discrète.
C’est cette même volonté de discrétion qui s’est exprimé dans la presse
écrite et télévisuelle, nous plongeant dans un silence quasi absolu,
évoquant vaguement cette journée.
Si les mas médias sont nos yeux et nos oreilles, comme ils aiment à nous
le répéter, sommes-nous devenus sourds et aveugles le temps de cette
date symbolique?
La presse reste t-elle un outil d’élaboration et de diffusion de la
pensée, un garant de la liberté d’expression et de la démocratie? 
Que s’est-il passé qui nous pousse à tant de silence? Aucune tentative
d’analyse de ces deux années écoulées, tant du point de vue de
l’intervention, que de notre propre position intellectuelle?

Comment expliquer que cette contestation hier visible et partagée par
une grande partie de notre société, soit aujourd’hui invisible et
silencieuse? Est-ce le dépit, la résignation, le constat d’impuissance
ou la lassitude qui nous anesthésie? 
Est-ce la confusion des évènements et des propos, le doute et le manque
d’informations vérifiables qui nous démobilisent, ou succombons-nous à
la toute puissance américaine? 
Avons-nous changé de méthode? Changé de position, d’action? Ou
avons-nous simplement détourné notre regard?

Xavier Cahen
Paris, France 20-03-2005


Xavier Cahen
cahen.x at levels9.com
Paris France
http://www.levels9.com