[spectre] Criticalsecret / Closing The October Notebook

[Louise Desrenards]

CRITICALSECRET.NET

Le carnet d’octobre en 2012_The Notebook of October 2012 :

http://www.criticalsecret.net/-le-carnet-d-octobre-en-2012_the-notebook-of-october-2012,034-.html
 (Index of linked contents at the bottom of the page / avec un index
lié en bas de la page d'accueil)

Wendy Kay Johnson, Editorialist / Éditorialiste
CREOLIZATION / CRÉOLISATION

= = = = = = = = = = = = = = = = =

1. ===> EDITORIAL / On the coming Presidential elections in the USA /
Sur les élections présidentielles qui arrivent aux États-Unis :
http://www.criticalsecret.net/editorial-on-the-coming-presidential-elections-in-the-usa-sur-les-elections-presidentielles-qui,059.html

2. ====> The Unassailable Beauty of the World (Excerpts translated
into English) / L’Intraitable Beauté du Monde (Extraits) :
http://www.criticalsecret.net/the-unassailable-beauty-of-the-world-excerpts-translated-into-english-l-intraitable-beaute-du-monde,058.html

3. ====> 2012 / October Excerpts / Sélection d’octobre :
http://www.criticalsecret.net/2012-october-excerpts-selection-d-octobre,062.html

4. ====> A quotation from rsn / Le franc-parler du juge aîné de la
Cour Suprême (USA) :
http://www.criticalsecret.net/a-quotation-from-rsn-le-franc-parler-du-juge-aine-de-la-cour-supreme-usa,063.html

5. ====> Barack is Back ! Epilog in October 2012 / Épilogue d’octobre en 2012 :
http://www.criticalsecret.net/barack-is-back-epilog-in-october-2012-epilogue-d-octobre-en-2012,066.html



-- 




-----


Barack is Back ! Epilog in October 2012 / Épilogue d’octobre en 2012

Monday 29 October 2012, by Wendy Kay Johnson , Louise Desrenards (traduction)

I have never had any illusions about the Democrats being an American
style left-wing party, but when compared with the far right wing of
the Republicans who still call themselves a party, when the American
Ayatollahs [1] and Apocalyptic thinkers waiting to be delivered by an
actual end of the world scenario that would deliver them from the
anxiety of waiting for it, are taking it over, my vote goes to the
only possible ray of hope for all of us: the re-election of President
Obama.

Je n’ai jamais eu d’illusions sur les Démocrates en tant que parti de
gauche de style américain, mais comparé à l’aile d’extrême-droite des
Républicains qui se revendique aussi comme un parti, lorsque les
Ayatollahs [2] et les penseurs américains de l’apocalypse en train
d’attendre la réalisation du scénario de la fin du monde qui les
délivrerait de l’anxiété de l’attendre, l’emportent, alors mon vote va
à la seule lueur d’espoir possible pour chacun d’entre nous : la
réélection du Président Obama.


JPEG - 68.7 kb
10-16-2012 Apollo Header to Second Debate
    Source The Uptowner.

[ English / Français ]

Barack is Back !
Epilog in October 2012

              B y now the debates [3] have come and gone. Yesterday
was the third and I am wondering if the results will make a
difference. Romney and his vice-presidential candidate to the right of
him, Paul Ryan, fervent Tea Party supporter, have both masqueraded as
middle of the road Republicans wearing Mr. Nice Guy masks. They are
both, however, in favor of taking on China over what they consider
unfair monetary policies, when they agree with keeping the dollar
artificially low to encourage exports, very similar to what China
itself is doing with low prices. They want to sound like they are
tough with the country that the United States is deeply indebted to
and clearly have not thought through to possible catastrophic results
any of the policies they announce. They are both in favor of
relaunching the economy with yet another war – this time against Iran,
a possible disaster for the entire world. They both are perceived not
just as criminally naive on matters of foreign policy, but dangerously
reckless and ignorant. They are both disguising the fact that they
want to outlaw gay marriage, make abortion illegal again and place a
ban on the teaching of Darwin and the Theory of Evolution.

They have both painted a portrait of Mr. Obama as a weakling whose
economic policies have not redressed the Nation financially and whose
foreign policies have weakened the Nation politically. If they win
this election, it will be a time when the “Hawks” return in full force
and a return to total deregulation started with the Reagans and the
neo-con Thatchers and Chicago School of Economics Friedmans of this
world and ending in disaster for the majority of the people. And we
will continue on our way to a North American country resembling more
and more a South American Latifundia.

Can President Obama hold back the growing tide of disillusioned
Americans who would vote these new style Republicans into power?
In the first debate, he seemed sad and unhappy to be there. He made it
clear from the beginning that he wanted to be with Michelle,
celebrating their wedding anniversary rather than debating with a man
who could lie through his teeth with so much ease. And the more Romney
lied, the more disgusted Obama looked. But his rhetoric was weak. The
overwhelming reaction to this first round was that Obama had lost. The
second debate found us with a very different Obama. He came on with
great energy and strength and aggressively defended his position while
attacking Mitt Romney’s untruths.

How I would have loved to be at the event in the Apollo Theater in
Harlem where African-Americans rejoiced at the new attitudes displayed
by the President, shouting “Barack is Back!”

“Uptown Audiences Cheer and Jeer at Second Debate” (Follow the link):

JPEG - 77.8 kb
10-16-2012 Apollo Audience at Second Debate
    Source The Uptowner


As Edouard Glissant and Patrick Chamoiseau write in The Unassailable
Beauty of the World [4], that a man of color was elected to the White
House as President was a miracle. It became a worldwide symbol of
progress and hope. this man of color has talked back to a white man
and shown his strength, this is a second miracle, and perhaps, given
the all pervading racism of the United States, it is a measure of some
progress.

But has the third debate made a difference? Mr. Obama was strong again
on foreign policy and not afraid to be on the offensive. He pointed
out Romney’s weaknesses in matters concerning the rest of the world
and his ignorance as well. He seemed ready to fight. And it is going
to be a close fight indeed.

In their epic magnificent prose poem [5], Glissant and Chamoiseau
predict what has come to pass with mounting racist reactions in the
American State . There is more racism today than before the Civil
Rights Movement in many ways. But I can only hope, as a child of the
Abyss , that we will be pulled back from the brink of full-fledged
neo-fascism, American style. Can Obama bring the world some respite
and indeed save us all from a war that would plunge generations into
horror? All around the world people are waiting anxiously for the
results of November 6th’s election.

When I was at the airport in September going through security to
return to France I found myself in an Ubuesque situation. For the
first time in over 50 years of travelling back and forth between my
two countries, there was a line for First and Business Class
passengers. Unfortunately for everyone, out of the ten security
counters where passengers are supposed to slide their luggage along to
controls before they step through a gate for the body search, there
was only one counter manned and working. (This vision at the airport
has become the symbol for me of a capitalist system where everything
is organized around privilege for the ruling class and nothing works,
symbol of this America and the economic disaster caused by
deregulation, Goldman Sachs, the subprime crisis with millions of
Americans out of work and homeless). The most incredible bottleneck
had occurred with neither of the lines moving at all, the one for the
First Class and Business Class passengers where 50 privileged people
were lost in the great tide of the 250 people who had bought economy
class tickets, all were standing still in a total breakdown of a
system that clearly was not working. It was not until the airline
personnel, alarmed that no passengers were boarding on time, came to
protest and ask for emergency measures to be taken to fix the
situation, that things started to move for all the classes at once.

I was never so happy to be back in Paris.

I have never had any illusions about the Democrats being an American
style left-wing party, but when compared with the far right wing of
the Republicans who still call themselves a party, when the American
Ayatollahs [6] and Apocalyptic thinkers waiting to be delivered by an
actual end of the world scenario that would deliver them from the
anxiety of waiting for it, are taking it over, my vote goes to the
only possible ray of hope for all of us: the re-election of President
Obama.
Wendy Johnson

(in Paris, on October 23d of 2012)

[ Français / English ]

Barack est de retour !
Épilogue en octobre 2012

             À    présent les débats [7] ont eu lieu. Hier avait lieu
le troisième et je me demande si son résultat fera la différence.
Romney avec son candidat à la vice-présidence à sa droite, Paul Ryan,
fervent partisan de Tea Party, se sont fait passer tous les deux pour
des républicains centristes sous des masques de puceaux. Cependant,
s’ils sont tous les deux pour s’en prendre à la Chine au nom de ce
qu’ils attribuent à des politiques monétaires injustes, ils sont
pourtant d’accord avec le maintien du dollar artificiellement bas pour
encourager les exportations, ce qui est tout à fait semblable à ce que
la Chine fait elle-même avec ses prix bas. Ils veulent avoir l’air
d’être durs avec un pays auquel les États-Unis sont profondément
redevables, or de toute évidence ils n’ont pas bien réfléchi aux
conséquences catastrophiques possibles de chacune des politiques
qu’ils annoncent. Ils sont tous les deux en faveur de la relance de
l’économie avec encore une nouvelle guerre — cette fois contre l’Iran,
autant dire un désastre possible pour le monde entier. Tous les deux
se distinguent non seulement comme criminellement naïfs sur les
questions de politique étrangère, mais encore dangereusement ignorants
et imprudents. Ils sont tous les deux en train de déguiser le fait
qu’ils veulent interdire le mariage homosexuel, rendre l’avortement
illégal, et de nouveau placer l’interdiction de l’enseignement de
Darwin et de la théorie de l’évolution.

Tous les deux ont portraituré M. Obama comme un faible dont les
politiques économiques n’ont pas redressé la nation sur le plan
financier et dont les politiques étrangères l’ont politiquement
affaiblie. S’ils gagnent cette élection, il y aura un moment où les «
faucons » reviendront en force avec un retour à la déréglementation
totale commencée par les Reagan utlra-libéraux, les Thatcher
néo-conservateurs et les Friedman de l’École d’Économie de Chicago,
dans le monde d’aujourd’hui, pour finir en désastre de la plupart des
gens. Ainsi nous poursuivrons notre chemin vers un pays nord-américain
ressemblant de plus en plus aux latifundia sud-américains.

Le président Obama peut-il retenir la marée montante des Américains
désabusés voulant voter pour mettre ces républicains nouveau style au
pouvoir ?

Lors du premier débat, il semblait malheureux et triste d’être là. Dès
le début il a clairement exprimé qu’il préfèrerait être avec Michelle
pour célébrer leur anniversaire de mariage — plutôt que débattre avec
un homme capable de mentir effrontément avec tant de facilité : car
plus Romney mentait plus Obama avait l’air dégoûté. Mais sa rhétorique
fut faible. La réaction dominante à ce premier set fut de considérer
qu’Obama avait perdu. Au deuxième débat nous nous sommes retrouvés
face à un Obama très différent. Il est arrivé avec force et plein
d’énergie et lors des attaques en contre-vérités de Mitt Romney il a
défendu sa position avec agressivité.

Comme j’aurais aimé assister à l’événement télé-diffusé au théâtre de
l’Apollo à Harlem où les Afro-Américains au cri de « Barack est de
retour ! » se réjouissaient des nouvelles attitudes affichées par le
Président.

« Les spectateurs huppés acclament et raillent au deuxième débat »
(suivre le lien) :

JPEG - 77.8 kb
10-16-2012 Apollo Audience at Second Debate
    Source The Uptowner


Comme Édouard Glissant et Patrick Chamoiseau l’écrivaient dans
L’intraitable beauté du monde [8], que cet homme de couleur soit élu à
la Maison Blanche relevait du miracle. Il était devenu un symbole
partout dans le monde de progrès et d’espoir. Maintenant que cet homme
de couleur répond en montrant sa force à un homme blanc, c’est un
deuxième miracle ; et peut-être, étant donné le thème du racisme
omniprésent aux États-Unis, est-ce la mesure d’un certain progrès.

Mais est-ce que ce troisième débat a fait une différence ? M. Obama a
de nouveau fait fort sur la politique étrangère et n’a pas eu peur
d’être à l’offensive. Il a souligné les faiblesses de Romney dans les
questions concernant le reste du monde ainsi que celle de son
ignorance. Il sembla prêt à se battre. Et en effet, la lutte va être
serrée.

Dans leur magnifique poème épique en prose [9], Glissant et Chamoiseau
ont prévu ce qu’il est advenu de la montée des réactions racistes dans
l’État américain. Sous de nombreux aspects il existe plus de racisme
aujourd’hui qu’avant le Mouvement des Droits Civiques. Mais je ne peux
qu’espérer, en tant qu’enfant de « l’abîme », que nous pourrons être
tirés en arrière du bord du véritable néo-fascisme du style américain.
M. Obama pourra-t-il apporter au monde quelque sursis et en effet tous
nous sauver d’une guerre qui plongerait des générations dans l’horreur
? Dans le monde entier les gens attendent avec inquiétude le résultat
des élections du 6 novembre.

Quand j’étais à l’aéroport, en septembre, au moment où je passai par
la Sécurité pour rentrer en France, je me suis retrouvée dans une
situation ubuesque. Pour la première fois, depuis plus de 50 ans
d’allers et retours entre mes deux pays, il y avait une ligne spéciale
pour les passagers de la classe affaires et de la première classe.
Malheureusement pour tout le monde, sur les dix compteurs de sécurité
où les passagers sont censés faire glisser leurs bagages le long des
contrôles, avant l’étape par une porte pour la fouille au corps, il
n’y avait qu’un seul guichet habité pour fonctionner. (Cette vision à
l’aéroport devint pour moi la signification d’un système capitaliste
où tout étant organisé autour des privilèges de la classe dominante
rien ne fonctionne, et le symbole de la catastrophe économique causée
par la déréglementation, Goldman Sachs, et la crise des subprimes, qui
laissa des millions d’Américains sans emploi et sans domicile fixe).
Le plus incroyable de ce goulot d’étranglement c’est qu’il s’était
produit alors qu’aucune des lignes d’attente n’avançait moindrement,
la première étant celle des passagers de première classe et de la
classe affaires où les 50 personnes privilégiées étaient perdues dans
la grande marée des 250 personnes qui avaient acheté des billets en
classe économique ; tous étaient bloqués par l’ensemble d’une
répartition selon un système qui de toute évidence ne marchait pas. Ce
n’est qu’après une protestation des personnels des compagnies
aériennes, inquiets de ne pas voir les passagers pour embarquer à
temps, et à une demande que des mesures exceptionnelles soient prises
pour rectifier cette situation, que les choses ont bougé toutes
classes confondues.

Jamais je n’ai été aussi heureuse de regagner Paris.

Je n’ai jamais eu d’illusions sur les Démocrates en tant que parti de
gauche de style américain, mais comparé à l’aile d’extrême-droite des
Républicains qui se revendique aussi comme un parti, lorsque les
Ayatollahs [10] et les penseurs américains de l’apocalypse en train
d’attendre la réalisation du scénario de la fin du monde qui les
délivrerait de l’anxiété de l’attendre, l’emportent, alors mon vote va
à la seule lueur d’espoir possible pour chacun d’entre nous : la
réélection du Président Obama.
À Paris, le 23 octobre 2012,

Wendy Johnson

Retour au début / Back to the header

* Si le tweet qui apparaît dans la fenêtre d’envoi est trop long, (le
nombre de signes en excès apparaissant dessous, précédé de : "-") le
raccourcir avant de l’envoyer, en prenant soin de ne pas supprimer le
lien même de l’article.

- Logo : (Source http://fr.123rf.com).

President Obama Sings: Let’s Stay Together By Al Green At Apollo Theater In NYC.
Lors de la collecte pour la campagne présidentielle en janvier 2012,
au mythique Apollo de Harlem, le Président Obama fredonne quelques
notes de la célèbre chanson de Al Green, Let’s Stay Together (Restons
ensemble), tandisqu’Al Green lui-même se trouve parmi l’audience...

P.S.


Al Green, Let’s Stay Together (1972)

JPEG - 42.2 kb
    Source Madame Noire
    Black History Month: Scenes From The Harlem Renaissance.


Le Monde du 25 octobre 2012 : Obama dévoile ses premières mesures pour
un deuxième mandat.

- LE CARNET D’OCTOBRE EN 2012_THE NOTEBOOK OF OCTOBER 2012
- EDITORIAL / On the coming Presidential elections in the USA / Sur
les élections présidentielles qui arrivent aux États-Unis.

Footnotes

[1] “American Ayatollah” is the term used by Michael Lofgren in his
book on the fundamentalist attitudes of the new Republicans who
believe that gay marriage should be banned because it says so in The
Bible, that women cannot be responsible for their own bodies, hence
making abortion illegal, that the Theory of Evolution contradicts the
bible and should not be taught in schools. (See the quoted books of
October Excerpts, Wendy Johnson’s Notebook of October 2012,
criticalsecret.net).

[2] « Ayatollah américain » est le terme utilisé par Michael Lofgren
dans son livre sur les attitudes fondamentalistes des nouveaux
républicains qui croient que le mariage homosexuel devrait être
interdit parce que c’est dit dans la Bible, que les femmes ne peuvent
pas être responsables de leur propre corps, ce qui rend l’avortement
illégal, que la théorie de l’évolution en contradiction avec la Bible
ne doit pas être enseignée dans les écoles. (Voir les livres cités
dans la sélection d’octobre du Carnet de Wendy Johnson en octobre
2012, criticalsecret.net).

[3] United States presidential election debates, 2012 (wikipedia).

[4] criticalsecret ed. : This book is still unpublished in English.
But Wendy Johnson has translated excerpts of the text with the aim of
contributing to her Notebook of October shared with us:
- The Unassailable Beauty of the World, Letter to Barack Obama (Follow
the link).

[5] Ibid.

[6] Ibid.

[7] Les débats publics télévisés des Présidentielles américaines de
2012 comprenaient trois débats entre le Président sortant et son
challenger et un débat entre le Vice-Président sortant et son
challenger (source fr.wikipedia) :
- 3 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université de Denver
(Colorado) ; Politique intérieure, animateur Jim Lehrer. (présentateur
de The New Hour sur PBS).
- 11 octobre 2012 : Joe Biden et Paul Ryan, Centre College (Danville,
Kentucky), animatrice Martha Raddatz (correspondante diplomatique sur
ABC).
- 16 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université Hofstra
(Hempstead, New York) ; Questions directes public/internautes,
animatrice Candy Crowley (présentatrice de State of the Union sur
CNN).
- 22 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université Lyn (Boca
Raton, Floride) ; Politique étrangère, animateur Bob Schieffer
(présentateur de Face the Nation sur CBS).

[8] ndlr de criticalsecret : Wendy Johnson a traduit en anglais de
larges extraits de ce texte (l’ouvrage étant resté inédit en anglais),
pour contribuer à son Carnet d’octobre parmi nous ; par conséquent
nous avons mot pour mot recopié dans le texte et dans la forme
typographique (paragraphes et italiques) les passages correspondant
dans le livre original publié en français :
- L’intraitable beauté du monde, Adresse à Barack Obama (suivre le lien).

[9] Ibid.

[10] Ibid.





-- 




-----