[spectre] To follow #AaronSwartz Tim berners-Lee : We have lost ... Nous avons perdu...

Thu Feb 21 17:11:24 CET 2013

CRITICALSECRET_LE CARNET MENSUEL_THE MONTHLY NOTEBOOK
2013 AARON SWARTZ @ Carnet de janvier-février_Notebooks of January-February

(in progress til the end of this month)

#AaronSwartz Nous avons perdu... / We have lost ...

Éloge funèbre - Eulogy

mardi 19 février 2013, par/by Tim Berners-Lee , Louise Desrenards (traduction)

         Tim Berners-Lee, inventor of the World Wide Web, said today
that the prosecution of Aaron Swartz, an Internet activist who killed
himself while facing computer-fraud charges, was a “travesty of
justice. »
Berners-Lee made the remarks in an interview after a memorial service
for Swartz at the Central Avenue Synagogue in Highland Park, Illinois,
about 25 miles north of Chicago. More than 200 people attended.
         Swartz’s father reiterated that he holds the Massachusetts
Institute of Technology and U.S. prosecutors responsible for his son’s
death. The family blames authorities for engaging in a campaign of
“intimidation and prosecutorial overreach” in charging Swartz with
crimes that carried a potential sentence of more than 30 years. The
case has raised questions about whether federal anti-hacking
legislation is too broad.
“It was a senseless trial, Robert Swartz said at the service. “We
tried to get MIT to show compassion and it was inconceivable to me
that they wouldn’t. They said they were neutral, but they cooperated
with the prosecutors. Aaron didn’t commit suicide but was killed.”
(Tech Blog, Bloomberg, 15 janvier 2013)

         «  Tim Berners-Lee, l’inventeur du World Wide Web, a déclaré
aujourd’hui que les poursuites judiciaires contre Aaron Swartz, le
militant de l’Internet qui face à l’inculpation de fraude informatique
s’était tué, était une « parodie de justice ».
Berners-Lee a fait ces remarques dans le cadre d’une interview à la
sortie des obsèques de Swartz, à la synagogue de Central Avenue,
Highland Park, dans l’Illinois, à environ 25 miles au nord de Chicago.
Plus de 200 personnes étaient présentes.
         Le père de Swartz a réitéré qu’il tenait le Massachusetts
Institute of Technology et les procureurs américains pour responsables
de la mort de son fils. La famille accuse les autorités de s’être
engagées « trop loin dans une campagne d’intimidation et de poursuite
» pour inculper Swartz de crimes permettant de réaliser une peine
potentielle de plus de 30 ans. L’affaire a soulevé la question de
savoir si la loi fédérale anti-piratage n’était pas trop large.
« Ce fut un procès insensé », a déclaré Robert Swartz au service. «
Nous avons tenté que le MIT montre de la compassion, il était
inconcevable pour moi qu’ils ne le fassent pas. Ils ont répondu qu’ils
étaient neutres, mais en fait ils coopéraient avec les procureurs.
Aaron ne s’est pas suicidé, il a été tué. » (Tech Blog, Bloomberg, 15
janvier 2013)

AARON SWARTZ @ Carnet de janvier-février_Notebooks of January-February
: Sommaire / Contents
http://www.criticalsecret.net/-2013-aaron-swartz-carnet-de-janvier-fevrier_notebooks-of-january-february,040-.html#contents

GIF - 7.5 ko
Source http://www.w3.org/History/1989/proposal.html

[ FR - EN ]

We have lost...

Aaron was a huge, magnificent person. I suppose when people talk of a
meteoric career you can think of a meteor as something amazing and
bright. Also, alas, as something short. A spark, that in Aaron’s case
is out - but what an incredible spark he was ! Blazing across the dark
sky of ordinary people, broken systems, a shining force for good, a
maker of great things.

I first came across him online in the hacker community. I mean
“hacker” in the most positive way the technical community does,
someone who can do stuff, build stuff, with computers. Generally we
hung out in Internet Relay Chat rooms. (They’re sort of a window – a
chat room – where you can see who else is there and anybody can type
anything into the group conversation.) And so, many years ago, there
was a Semantic Web Interest Group chat room. The Semantic Web was what
was cool and interesting to me at the time and I hang out there and a
bunch of other people did too. And this guy “aaronsw” turned up and he
introduced himself. He sent a message to the list saying : “Hi, I’m
Aaron. I’m not very good at programming but I think what you’re doing
is cool and I’d like to help.” And he started doing all kinds of
things. He didn’t just talk, he coded ! And those who code, who make
stuff, get a lot of respect.

He also started organizing people, getting people to agree about how
stuff should be done. At one point I was even worried that this
“aaronsw” guy, whoever he was, was going to organize, that his
organization of his group there was going to threaten the fact that
the World Wide Web Consortium, my Consortium, was where all these
people would come and do their standards because he seemed to be such
a good organizer.

He joined a working group which was doing work on the Semantic Web,
the RDF Working Group. At one point this group, which normally met
only online, was going to have a rare face-to-face meeting. Normally,
everything happens online – we share code, ideas, hopes and dreams.
But we actually then had a time when we decided a number of working
groups would meet together. And the RDF Working Group decided to meet.
And somebody said to me : “So this … umm … Aaron Swartz, he’s going to
be coming to the meeting, is he ?” And I said : “Yes, I think so.” And
they said : “You know, he’s 14.” “What ? he’s 14 years old ? Oh … He’s
a minor ! What ? We’ve never had a minor, we don’t know what we should
do – do we have to get a parent to sign a permission form ? We don’t
know how to do this !” Here’s this guy who is looked up to and
respected and a major contributor - who is wise beyond his years.
Suddenly so then he’s revealed face-to-face for being 14. And there’ve
been times, other times when I’ve met Aaron face-to-face later at a
few conferences and he’s actually had a parent somewhere quietly,
discretely in the background. Invisible unless you looked for her. And
Aaron would be contributing totally with the best and the brightest of
them.

And to say he was contributing with the best and the brightest of them
- in fact, he was superlative. He read more. I think, I don’t know if
there’s anybody in this room maybe who has read as many books as Aaron
read. He thought ! The amount he thought - he had to read in order to
feed that thought process, maybe. And also he was (this has a certain
irony in it) such an ethical person. I’ve not known anybody else who
is so ethical : who has thought, all the time, about what is right and
what is wrong and what should be done and what should not be done.

And so here was this person who, on the face of it, was a coder. He
knew that by writing code that was one way of changing the world. You
could change the world directly by giving somebody a hug. You could
write a piece of code that would make life easy for a whole lot of
people. You could build a website which would make it easier for
people to communicate, to work together.

And as he worked on projects in the connected world, Aaron realized
that a great waste, a great missed opportunity. He realized that
sitting on a lot of government computers was a lot of information
which in principle anyone should be allowed access to and in practice
they were not. He worked very hard on openness of governments, on
advocacy, and taking data which was public and making it actually
available on the web. This is something I’ve spent some time on
myself, I think its really important, and I was very happy to se Aaron
doing this work. He was one of these people jumping up and down trying
to persuade governments to just get all the information you have about
how the country’s running and put it out there on the web. So he
fought for that.

But I remember feeling a little bit of a sinking in my stomach when he
said that actually he’d become disillusioned. He’d decided open data
wasn’t going solve all the worlds problems. It wasn’t enough. Aaron
began to be aware of the complexity of the social systems which he
needed to change and the political systems around him. He started to
understand how, to get change, you could change the world with
software but that you could also use your code to make social change.
And you could use that social change, you could create structures and
further social changes which would then lead to political change. And
he realized that unless you made huge political changes then you
wouldn’t be able to solve the problems. And driving this was a fiery
sense of justice : it was as though the motivating force behind his
work was a keen sense of the real injustices and inequalities in the
world.

Aaron was a magnificent person because he took all that on. Took it
all on his shoulders and immersed himself in it to a level the rest of
us don’t. So he was an amazing person and people a lot older than him
kind of looked to him. And looked to the things he wrote. Looked to
what he was. Looked to the things he discovered. Looked to the way he
operated. Looked to him. So he was a mentor. He is an elder. We have
lost an elder.

And we’ve lost a fighter. We’ve lost somebody who put huge energy into
righting wrongs. There are people around the world who take it on
themselves to just try to fix the world but very few of them do it
24/7 like Aaron. Very few of them are as dedicated. So of the people
who are fighting for right, and what he was doing up to the end was
fighting for right, we have lost one of our own. So, yes, Taren, we
need to all work together, and if we put all our energy together,
maybe we can to some small extent, compensate for the loss of Aaron.

So we’ve lost a fighter. We’ve lost a great person. But also, we’ve
lost somebody who needed to be nurtured, who needed to be protected. I
didn’t work with Aaron as closely as many people here, but I got the
sense that all who have known him realized that he needed to be
protected. He needed to be held carefully in our hands. He needed to
be nurtured. So nurturers of the world, everyone who tried to make a
place safe to work or a home safe to live, anyone who listens to
another, looks after another or feeds another, all parents everywhere
- we’ve lost a child. And there’s nothing worse than that.
Tim Berners-Lee
18 Jan 2013

(May be read @  Funerals on January 15 2013)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Source http://www.rememberaaronsw.com/memories/We-have-lost-a-fighter.html

[ EN - FR ]

Nous avons perdu...

A aron était une personne magnifique, énorme. Je crois que lorsque les
gens parlent d’une carrière fulgurante, ils pensent à un météore, à
quelque chose de lumineux et d’étonnant. Hélas, à quelque chose de
bref, également. Une étincelle, qui dans le cas d’Aaron est déjà
éteinte — mais quelle étincelle incroyable, il était ! Flamboyant dans
le ciel sombre des gens ordinaires, des systèmes cassés, une force
brillante pour de bon, un constructeur de grandes choses.

Je suis tombé sur lui dans la communauté des hackers en ligne. «
Hacker » je l’entends de la façon la plus positive de la communauté
technique, quelqu’un qui peut faire des trucs, construire des choses,
avec les ordinateurs. Ordinairement, nous nous croisions dans les
relais de chat sur Internet. Ce sont en quelque sorte des fenêtres —
un salon de discussion — où l’on peut voir qui d’autre est là, et tout
le monde peut taper ce qu’il veut pour participer à la conversation du
groupe. Il y a plusieurs années, en effet, il existait un salon de
discussion du groupe d’Intérêt sur le Web sémantique. Le Web
sémantique était ce qui était cool et m’intéressait à l’époque et je
traînais là-bas comme un tas d’autres personnes. Et ce gars « aaronsw
» est arrivé et s’est présenté lui-même. Il a envoyé un message à
l’ensemble de la liste pour lui dire : « Salut, je suis Aaron. Je ne
suis pas très bon pour la programmation mais je pense que ce que vous
faites c’est cool et je tiens à vous aider. » Et il a commencé à faire
toutes sortes de choses. Il n’a pas seulement parlé, il a codé ! Et
ceux qui codent, qui font des choses, convoquent beaucoup de respect.

Il a également commencé à organiser les gens, les amenant à se mettre
d’accord sur la façon dont les choses devraient être faites. A un
moment j’ai même craint que ce type, « aaronsw », tellement il
semblait être un bon organisateur, à l’acte d’organiser, craint que
l’organisation de son groupe pût menacer le fait que le World Wide Web
Consortium, mon Consortium, fût l’endroit où tous ces gens venaient
créer leurs normes.

Il a rejoint un groupe qui faisait un travail sur le Web sémantique,
le Groupe de travail RDF. Seulement à un moment donné, ce groupe, qui
normalement se réunit uniquement en ligne, allait donner lieu à une de
nos rares rencontres en face-à-face. Normalement, tout se passe en
ligne — nous partageons le code, les idées, les espoirs et les rêves.
Mais ensuite, il y a eu un moment où nous avons décidé qu’un certain
nombre de groupes de travail devrait se réunir dans la vie réelle.
Donc le Groupe de travail RDF a décidé de se réunir. Lorsque quelqu’un
m’a dit : « Alors écoute ... euh... Aaron Swartz, il doit venir à la
réunion, tu penses ? » Et j’ai dit : « Oui, je pense que oui. » Alors
on m’a répondu « Tu sais il a 14 ans. » « Quoi ? l’âge de 14 ans ? Oh
là... c’est un mineur. Que faire ? On n’a jamais eu affaire à un
mineur, on ne sait pas la marche à suivre — est-ce qu’on ne devrait
pas avoir un formulaire de consentement signé par un parent ? On ne
sait pas comment le faire ». Tel était ce gars recherché et respecté
et un contributeur majeur — vaste au-delà de son âge. Tout à coup,
alors oui, en face-à-face, il s’est révélé avoir 14 ans. Et il y a eu
d’autres fois, des moments où j’ai rencontré Aaron en face-à-face lors
de certaines conférences, plus tard, où effectivement un parent se
trouvait tranquillement quelque part, discrètement en arrière-plan —
invisible à moins de le chercher. Et Aaron allait totalement
contribuer avec les meilleurs et les plus brillants de ceux qui
étaient là.

Et quand je dis qu’il contribuait avec les meilleurs et les plus
brillants d’entre eux — en fait, c’est pour dire qu’il était au-delà.
Il lisait davantage. Je ne pense pas qu’’il y ait dans cette salle
quelqu’un qui ait pu lire autant de livres qu’Aaron en avait lus. Il
pensait ! La somme de ce qu’il pensait — peut-être qu’il avait du lire
pour nourrir le processus de cette pensée. Et il était aussi (ce qui
présente une certaine ironie en soi), une personne tellement morale.
Je n’ai pas connu quelqu’un d’autre qui fut aussi éthique — qui ait
tout le temps pensé à ce qui était bien et ce qui était mal, et ce qui
devrait être fait et ce qui ne devrait pas être fait.

Et voilà cette personne qui, à première vue, était un codeur. Il
savait qu’en écrivant le code c’était une façon de changer le monde.
Comme on peut changer directement le monde en donnant une accolade à
quelqu’un, on peut écrire une pièce de code qui rende la vie plus
facile à un tas de gens ; et on doit pouvoir construire un site web
pour communiquer, pour travailler ensemble, qui le rende plus facile
pour les gens.

Et comme il travaillait sur des projets dans le monde connecté, Aaron
s’est rendu compte d’un grand gâchis, d’une grande occasion manquée.
Il s’est rendu compte que siégeant dans un grand nombre d’ordinateurs
du gouvernement il y avait beaucoup d’informations auxquelles en
principe tout le monde devait avoir l’autorisation d’accès, mais qui
n’étaient pratiquement pas accessibles. Il a travaillé très durement
sur l’ouverture des services de gouvernement, en plaidant, et en
obtenant des données publiques afin de les rendre réellement
disponibles sur le web. C’est une chose sur laquelle j’ai passé du
temps moi-même, je crois que c’est très important, et j’étais très
heureux que Aaron fît ce travail. Il était une de ces personnes qui se
mettent en quatre en essayant de convaincre les services du
gouvernement pour simplement obtenir toutes les informations
disponibles sur la façon dont le pays marchait et sortir tout ça sur
le web. Donc, il s’est battu pour ça.

Mais je me souviens d’avoir quelque peu senti mon estomac chavirer
quand il a dit qu’à présent il était désillusionné. Il avait décidé
que l’ouverture des données n’allait pas résoudre tous les problèmes
du monde. Ce n’était pas assez. Aaron a commencé à prendre conscience
de la complexité des systèmes sociaux qu’il avait besoin de changer
autant que les systèmes politiques autour de lui. Il a commencé à
comprendre comment, pour obtenir le changement, on peut changer le
monde avec un logiciel, mais que vous pourriez aussi utiliser votre
code pour faire le changement social. Et qu’on pourrait utiliser ce
changement social — qu’on pourrait créer de nouvelles structures et
des changements sociaux qui mèneraient ensuite à un changement
politique. Et il s’est rendu compte qu’à moins de faire des
changements politiques énormes alors on ne pourrait pas résoudre les
problèmes. Et ce qui conduisait cela était un sens ardent de la
justice : c’était comme si la force de motivation derrière son travail
était un sens aigu des injustices et des inégalités réelles dans le
monde.

Aaron était une personne magnifique parce qu’il s’était chargé de tout
ça. Il a tout pris sur ses épaules et s’y est immergé à un niveau où
le reste d’entre nous ne le fait pas. Donc il était une personne
étonnante et de telle sorte que des gens beaucoup plus vieux que lui
ont regardé vers lui. Et ils ont regardé vers les choses qu’il avait
écrites. Regardé le chemin par lequel il pratiquait. Regardé les
choses qu’il avait découvertes. Compté lui. Donc il fut un mentor. Il
était un aîné. Nous avons perdu un aîné.

Et nous avons perdu un combattant. Nous avons perdu quelqu’un qui
mettait une énergie énorme à redresser les torts. Il y a des gens
partout dans le monde qui prennent sur eux simplement pour essayer
de changer le monde, mais très peu d’entre eux le font 24 heures sur
24 et 7 jours sur 7, comme Aaron. Très peu d’entre eux sont aussi
dévoués. Aussi, concernant les gens qui se battent pour le droit, et
c’est ce qu’il a fait jusqu’à la fin se battre pour le droit, nous
avons perdu l’un des nôtres. Donc, oui, Taren [1], nous devons tous
travailler ensemble, et si nous mettons toute notre énergie ensemble,
nous pourrons peut-être, dans une faible mesure, compenser la perte
d’Aaron.

Nous avons donc perdu un combattant. Nous avons perdu une personne
extraordinaire. Mais aussi, nous avons perdu quelqu’un qui avait
besoin d’être nourri, qui avait besoin d’être protégé. Je n’ai pas
travaillé avec Aaron aussi étroitement que beaucoup de gens ici, mais
j’ai eu l’impression que tous ceux qui l’ont connu se sont rendu
compte qu’il avait besoin d’être protégé. Il avait besoin d’attention
entre nos mains. Il avait besoin d’être préservé. Nourriciers du
monde, c’est-à-dire tous ceux qui ont essayé de rendre sûr un lieu de
travail ou un foyer pour vivre, quiconque écoute l’autre, s’occupe de
l’autre ou se nourrit de l’autre, tous les parents partout dans le
monde — nous avons perdu un enfant. Et rien n’est pire que cela.

Tim Berners-Lee

18 Jan 2013

(Peut-être lu lors des funérailles de Aaron Swartz le 15 janvier)

Vous pouvez partager et diffuser ce contenu à l’identique sur le web
en Open Access (accès libre et gratuit) selon la licence suivante et
sous les mêmes conditions et signatures :
Creative Commons License
"Nous avons perdu..." by Tim Berners-Lee (Louise Desrenards translator
into French d’après / from "We have lost ... " - source
http://www.rememberaaronsw.com - is licensed under a Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License. Based on a
work at http://www.criticalsecret.net/aaronswartz-nous-avons-perdu-we-have-lost,098.html.

P.-S.

Références

Necrologic Information from Tim Berners-Lee to the list W3
Faire-part de la disparition de Aaron Swartz par Tim Berners-Lee sur la liste W3

http://lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2013Jan/0017.html

- - - - - -

On RDF Group
http://blogspace.com/rdf/SwartzHendler
RDFCore Working Group Membership
http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/members.html

Forums
http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2001Apr/0062.html (2001)
http://tech.groups.yahoo.com/group/rss-dev/message/2
(2000)

- - - - -

Development
application/rdf+xml Media Type Registration
https://tools.ietf.org/html/rfc3870
(2004)

The Semantic Web In Breadth
Identifiers : Uniform Resource Identifier (URI)
http://logicerror.com/semanticWeb-long

RSS 1.0 Specification
http://web.resource.org/rss/1.0/
http://logicerror.com/semanticWeb-long
Notes

[1] Taren Stinebrickner-Kauffman est la dernière compagne et
partenaire de Aaron Swartz.

-- 

-----

IT IS NOT TOO LATE FOR :

Programers and coders can contribute with some writings :

https://github.com/rememberaaronsw/rememberaaronsw

Academics can contribute:

http://pdftribute.net/

and inform:

https://twitter.com/pdftributenet

---

Open access

Libre accès

http://www.zdnet.fr/actualites/tim-berners-lee-plaide-pour-l-acces-libre-aux-travaux-universitaires-39786813.htm

http://theconversation.edu.au/world-wide-web-creator-sees-open-access-future-for-academic-publishing-11837

http://www.dmoz.org/Reference/Open_Access_Resources/