[spectre] CFP: Intermedialites: Sensing Borders/Ressentir les frontieres, No 34, Fall 2019

[Andreas Broeckmann]

From: Revue Intermédialités <intermedialites at gmail.com>
Date: Jul 5, 2018
Subject: CFP: Intermedialites: Ressentir les frontieres/Sensing Borders, 
No 34, Fall 2019


(French version below)

Montreal
Deadline: Oct 1, 2018

Call for Papers
«Sensing Borders / Ressentir les frontières»
n° 34 (Fall 2019)

Guest editors:
Michael Darroch Karen Engle
Lee Rodney (School of Creative Arts, University of Windsor)

Deadline for proposals (abstracts): October 1, 2018
Announcement of the final selection: October 15, 2018
Submission of papers for evaluation: February 15, 2019
Publication of the papers selected by the Editorial committee: Fall 2019

Abstracts of proposals (up to 700 words) in English or French should be 
sent by October 1, 2018 at mdarroch at uwindsor.ca.

Sensing Borders

This issue of Intermédialités proposes to revisit important shifts in 
cultural theory from the 1990s stemming from theoretical ideas around 
borders, liminality, and alterity expressed by a range of scholars from 
Homi Bhabha and Gayatri Spivak to Edward Said and Walter Mignolo. These 
theoretical paradigms were introduced in the context of fantasies and 
dreams of a post-1989 “borderless world,” which were circulating in the 
popular imagination. At the same moment, media philosopher Vilém 
Flusser's writings on technology, migration, and cities imagined an 
emergent planetary urbanism as a borderless social space that is 
networked, non-site-specific, dynamic, and dialogic; a planetary 
urbanism represented by new systems of thought grounded in topologies 
rather than geographies of urban space. In retrospect, the political 
climate of the 1990s seems to have been more open and tolerant than our 
current cultural moment. This issue is specifically geared to the 
affective register of borders across a range of spatial scales. 
Described in terms of sensing/ressentir, the issue draws inspiration 
from the work of scholars such as Sara Ahmed's The Cultural Politics of 
Emotion and Mignolo & Vàsquez's Decolonial AestheSis. We are interested 
in revisiting the theoretical insights of the 1990s as a moment that 
acts as a hinge between Cold War geopolitical relations and those 
emerging more recently. Sandro Mezzadra and Brett Neilson’s influential 
book, Border as Method (2013), argues that the proliferation 
of borders emerging in the post-1989 world was not a contradiction in 
terms, but rather a means of holding ideas of citizenship and 
sovereignty in crisis. Following from this important work, we would like 
to reconsider the limits and possibilities of border as metaphor in 
light of the shifting theoretical insights offered by the 
European border experiment (from the 1993 Schengen agreement to Brexit), 
the continual and/or resurgent instability of border spaces in 
authoritarian contexts and war zones (between Russia and its 
neighbouring nations, conflicts in the Middle East, Africa, and Asia 
including the Korean peninsula), as well as hemispheric perspectives 
from across the Americas (Braz, Mignolo, Miner). Beyond the official and 
legal boundaries that mark divides between Canada and the US, for 
instance, borders/boundaries can be thought of as encompassing 
historical divides, political shifts and ruptures, and racialized 
experiences of nation and space.

The “deep heterogeneity” of the semantic field of borders around the 
globe (Mezzadra & Neilson 2013: vii) has thus generated a range of 
approaches to symbolic, linguistic, cultural, and urban boundaries that 
overlap or disconnect in unpredictable ways. Arts collectives and 
creative collaborative networks have responded to the shifting and 
oversimplified discourses about transborder zones and cultures, 
exploring questions of belonging, movement, and displacement in and 
around national boundaries in global contexts. Over the last decade 
borderlands have become “sites of dissensus” that have been activated to 
question both the authority of the nation state and the exclusionary 
paradigms of Western aesthetics. This in turn has led to a radical and 
widespread reconsideration of geographic convention in art and visual 
culture (Rodney 2017).

In this issue of Intermédialités we invite contributions that extend and 
reflect upon the complex repositioning of the idea of the border through 
addressing any the following themes:

the affective register of borderlands
spatial/racial boundaries
decolonial and postcolonial perspectives on borders and borderlands
media and migration
technological infrastructures deployed across border spaces
regimes of control
urban and internal borders
private and public encounters with borderzones
detention and deportability
undocumented experiences of settledness and unsettledness
experimental geographies and emotional cartographies
cultural translation
subversions and responses to technologies of surveillance
temporal borders (the bleeding of the past into the present, historical 
disjuncture)

Bibliography

Ahmed, Sara, The Cultural Politics of Emotion, New York, Routledge, 2004.

Bhabha, Homi, The Location of Culture. New York, Routledge, 1994.

Braz, Albert, “Outer America: Racial Hybridity and Canada’s Peripheral 
Place in Inter-American Discourse,” in Winfried Siemerling and Sarah 
Phillips Casteel (eds), Canada and its Americas: Transnational 
Navigations,  Montreal and Kingston, McGill-Queen’s University Press, 
2010, p. 119-134.

Flusser, Vilém, Freedom of the Migrant, transl. by Kenneth Kronenberg, 
Anke Finger (ed.), Urbana, University of Illinois Press, 2003.

Flusser, Vilém, Ende der Geschichte, Ende der Stadt?, Vienna, Picus, 1992.

Mazzadra, Sandro and Brett Neilson, Border as Method, or the 
multiplication of labor, Durham, NC, Duke UP, 2013.

Mignolo, Walter, Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern 
Knowledges and Border Thinking, Princeton, Princeton University Press, 2000.

Mignolo, Walter and Vàzquez, Rolando, “Decolonial AestheSis: Colonial 
Wounds/Decolonial Healings,” Social Text, July 2013.

Miner, Dylan, “Straddling La Otra Frontera: Inserting MiChicana/o Visual 
Culture into Chicana/o Art History,” Aztlán: A Journal of Chicano 
Studies,  2008, n° 1, p. 89-122.

Nold, Christian. Emotional Cartography: Technologies of the Self, 
http://www.emotionalcartography.net, 2009.

Rodney, Lee, Looking Beyond Borderlines: North America’s Frontier 
Imagination, New York,  Routledge, 2017.

Said, Edward, Culture and Imperialism, New York, Knopf, Chicago, 1994.

Said, Edward, Orientalism, New York, Vintage Books, 1979.

Spivak, Gayatri, The Spivak Reader: Selected Works of Gayatri 
Chakravorty Spivak, New York, Routledge, 1995.


Appel à contributions

Intermédialités. Histoire et théorie des arts, des lettres et des techniques
Intermediality. History and Theory of the Arts, Literature, and Technologies

« Ressentir les frontières / Sensing Borders »
n° 34 (automne 2019)

-English follows-

Sous la direction de :
Michael Darroch Karen Engle Lee Rodney (School of Creative Arts, 
University of Windsor)

Date de soumission des propositions : 1er octobre 2018
Annonce des résultats de la sélection des propositions : 15 octobre 2018
Soumission des textes complets aux fins d’évaluation : 15 février 2019
Publication des textes retenus par le comité de rédaction : automne 2019

Les propositions devront être envoyées à la direction du numéro à 
l’adresse suivante : mdarroch at uwindsor.ca

Ressentir les frontières
Ce numéro d’Intermédialités propose de revisiter les changements qui, à 
partir des années 1990, ont émergé du domaine de la théorie de la 
culture autour des idées de frontières, de liminalité et d’altérité, 
telles qu’avancées notamment par les chercheurs Homi Bhabha, Edward Said 
et Walter Mignolo, et la chercheure Gayatri Spivak. Ces paradigmes 
théoriques ont partie liée avec le fantasme et les rêves d’un monde 
post-1989 qui serait sans frontières, présent dans l’imaginaire 
populaire à l’époque. Au même moment, la réflexion du philosophe des 
médias Vilém Flusser, portant sur la technologie, la migration et les 
villes, imagine un nouvel urbanisme planétaire, conçu comme un espace 
social sans frontières et se présentant comme un réseau dialogique et 
dynamique, indépendant des données propres au site; un urbanisme 
planétaire qui, en l’occurrence, est représenté par des nouveaux schèmes 
de pensée ancrés dans la topologie et non plus dans la géographie de 
l’espace urbain. De manière rétrospective, il semble que le climat 
politique des années 1990 ait été plus propice à l’ouverture et à la 
tolérance qu’en ce moment de notre actualité culturelle.

Ce numéro sera spécifiquement axé sur le registre affectif des 
frontières, en considérant l’éventail des différentes échelles 
spatiales. Misant sur le verbe sensing/ressentir, il s’inspire des 
travaux de chercheures et chercheurs comme Sara Ahmed (The Cultural 
Politics of Emotion) et Walter Mignolo et Rolando Vàsquez (Decolonial 
AestheSis). Il a pour visée de revisiter les mouvances théoriques ayant 
traversé les années 1990, en tant qu’elles forment une charnière entre 
les relations géopolitiques issues de la guerre froide et celles qui se 
sont développées plus récemment. Dans leur ouvrage influent Border as 
Method (2013), Sandro Mezzadra et Brett Neilson ont postulé que la 
prolifération des frontières dans le monde post-1989 n’était pas un 
paradoxe, mais plutôt une façon de maintenir nos référents de 
citoyenneté et de souveraineté dans un état de crise. Dans la foulée de 
cet important travail, nous souhaitons reconsidérer les limites et les 
possibilités de la frontière comme métaphore, et ce, à la lumière des 
déplacements théoriques auxquels ont donné lieu les récentes expériences 
frontalières européennes (de l’accord de Schengen de 1993 au Brexit), 
l’instabilité continuelle et résurgente des régions frontalières dans 
des contextes autoritaires et des zones de guerre (entre la Russie et 
ses nations voisines, les conflits au Moyen-Orient, en Afrique et en 
Asie, incluant la péninsule coréenne), ou encore, les perspectives 
hémisphériques inhérentes aux Amériques (Braz, 2010; Mignolo, 2000; 
Miner, 2008). Au-delà des démarcations légales et officielles qui 
divisent, par exemple, le Canada et les États-Unis, les 
frontières/limites peuvent servir à circonscrire et à penser les 
séparations historiques, les changements et les ruptures politiques et 
les expériences racialisées de la nation et de l’espace.

La profonde hétérogénéité du champ sémantique des frontières autour du 
monde (voir Mezzadra et Neilson, 2013: vii) a, de fait, généré un 
foisonnement d’approches symboliques, linguistiques, culturelles et 
urbaines qui se chevauchent et se détachent les unes des autres de façon 
imprévisible.  Les collectifs artistiques et les réseaux de 
collaboration créative ont réagi à ces changements et aux discours 
sursimplifiant les questions afférentes aux zones transfrontalières et 
aux cultures touchées, explorant les questions de l’appartenance, du 
mouvement et des déplacements dedans et autour des frontières 
nationales, saisis dans un contexte mondial. Au cours des dernières 
décennies, les régions frontalières sont ainsi devenues des lieux de 
dissensus, qui ont permis de remettre en question l’autorité de 
l’État-nation et les paradigmes d’exclusion de l’esthétique occidentale. 
En retour, cette réflexion a contribué à ce que l’on reconsidère de 
manière radicale les conventions géographiques en art et dans la culture 
visuelle (Rodney, 2017).

Ce numéro d’Intermédialités réunira des textes qui élargissent et 
réfléchissent le repositionnement de la notion de frontière, à travers 
les thèmes suivants :

Le registre affectif des zones frontalières
Les limites spatiales/raciales
Les perspectives décoloniales et postcoloniales sur les frontières et 
les régions frontalières
Les médias et la migration
Les infrastructures technologiques déployées à travers des espaces 
frontaliers
Les régimes de contrôle
Les frontières internes et urbaines
Les rencontres publiques et privées aux zones frontalières La détention 
et la déportabilité
Les expériences d’établissement et d’instabilité parmi les populations 
réfugiées, migrantes et sans-papiers
Les géographies expérimentales et les cartographies de l’émotion
La traduction culturelle Les réponses et les subversions liées aux 
technologies de surveillance
Les frontières temporelles (le transvasement du passé dans le présent, 
les disjonctions historiques)


Intermédialités est une revue scientifique semestrielle qui publie en 
français et en anglais des articles évalués de façon anonyme par les pairs.

Les propositions de contribution (700 mots maximum) pourront être 
écrites en anglais ou en français.
Elles devront être envoyées à la direction du numéro à l’adresse 
suivante : mdarroch at uwindsor.ca

Les résultats de la sélection des propositions seront annoncés le 15 
octobre 2018 et les articles seront à remettre pour le 15 février 2019. 
Ils seront ensuite évalués anonymement par les pairs. Le comité de 
rédaction de la revue rendra sa décision finale de publication au 
courant de l’été. Les articles retenus seront publiés à l’automne 2019. 
Les articles définitifs devront avoisiner les 6000 mots (40 000 
caractères, espaces comprises) et pourront comporter des illustrations 
(sonores, visuelles, fixes ou animées), dont l’auteur de l’article aura 
pris soin d’obtenir les droits de publication.

Il est demandé aux auteurs d’adopter les normes du protocole de 
rédaction de la revue disponible à l’adresse suivante : [FR] 
http://intermedialites.com/wp-content/uploads/2016/01/Protocole-de-rédaction-Intermedialites-mai-2017-FR.pdf 
[EN] 
http://intermedialites.com/wp-content/uploads/2016/01/Submission-Guidelines-2017-EN-May-2017.pdf

Pour de plus amples informations sur la revue, consultez son site Web : 
http://intermedialites.com

Intermédialités/Intermediality is a biannual, internationally renowned 
peer-reviewed journal. It publishes articles in both French and English. 
Abstracts of proposals (up to 700 words) in English or French should be 
sent by October 1, 2018 at mdarroch at uwindsor.ca. The Editorial board 
will announce its selection of abstracts on October 15, 2018 and papers 
should be completed by February 15, 2019. Final submissions will go 
through a double-blind peer review and the editorial board will reach a 
final decision during the winter of 2019. Selected papers will be 
published at the end of 2019. Submissions should be no longer than 6,000 
words (40,000 characters, including spaces) and should be sent as email 
attachments to the issue editors. Authors are encouraged to use audio, 
visual, still, or animated illustrations when appropriate. Authors are 
asked to follow our author guidelines for submitted manuscripts, which 
are available at 
http://cri.histart.umontreal.ca/cri/fr/intermedialites/protocole-de-redaction.pdf

For more information on Intermédialités please visit the journal website 
at http://www.intermedialites.com. Issues of the journal are available 
through the on-line portal Erudit : 
http://www.erudit.org/revue/im/apropos.html



Reference for this posting:
CFP: Intermédialités: Ressentir les frontières/Sensing Borders, No 34, 
Fall 2019. In: ArtHist.net, Jul 5, 2018. 
<https://arthist.net/archive/18574>.