AW: [WOS] Deutsches Urheberrecht

[Detlef Borchers]

Claus Kalle wrote:
> =

> Ich versuche mal, ueber eine Juristin da ranzukommen. Andere bitte auch=
=2E..
> =



Holla, das ist ja ne Resonanz. Ich schicke mal eine Mail an einen der Aut=
oren (axelmetzger@hotmail.com), wie es mit der Verbreitung des Textes aus=
sieht zumindest =FCber diese Mailingliste. Er ist _wirklich_ sehr juristi=
sch. F=FCr die Pressemappe haben die Autoren eine Zusammenfassung in drei=
 Punkten gemacht, die ich noch einmal zusammenfasse:

* Nach dem deutschen Urheberrecht ist ein vollst=E4ndiger Verzicht auf da=
s jedem SW-Entwickler zustehende Urheberrecht nicht m=F6glich. Letztlich =
zu seinem Schutz bleiben bestimmte Kernbefugnisse stets an seine Person g=
ebunden. /.../Die Schutzmechanismen des deutschen Urheberrechts zugunsten=
 des einzelnen Programmierers k=F6nnen dazu f=FChren, dass einzelne Baust=
eine dem Open-Source-System sp=E4ter wieder entzogen werden. Unverzichtba=
r sind die Urheberrechte =FCbrigens auch in Hinblick auf neue Nutzungsart=
en, auch hier sind k=FCnftig Konflikte innerhalb des "altruistischen" Ope=
n Source systems denkbar....

* Ein vollst=E4ndiger Verzicht auf die Urheberrechte scheint entgegen der=
 Parole von der "nichtpropriet=E4ren Software" gar nicht im Interesse der=
 Linux-Gemeinde zu sein. /.../ Sonst k=F6nnte sie nicht effektiv die komm=
erzielle Verwertung untersagen...

* Entgegen den bisherigen Vertragsklauseln ist ein v=F6lliger Haftungsaus=
schluss f=FCr Open Source Software rechtlich nicht haltbar.

Das w=E4rs f=FCrs erste. --Detlef


Wizards of OS Mailinglist.  To unsubscribe mailto:majordomo@mikrolisten.de