[WOS] GNU Free Documentation License

Michael Fischer v. Mollard wos@mikrolisten.de
08 Apr 2000 00:17:06 +0200


Stefan Merten <smerten@dialup.nacamar.de> writes:

> Hi Michael und Liste!
> 
> 18 days ago Michael Fischer v Mollard wrote:
> > Bei einem Buch kann man in deutlich mehr
> > Richtungen ändern, und deshalb enthält die GFDL das Konzept von
> > 'invarianten Abschnitten', die nicht geändert werden dürfen (es geht
> > da explizit um nicht technische Abschnitte). Nehmen wir als Beispiel
> > ein imaginäres Buch über den Emacs, das einige Kapitel über die
> > Schlechtigkeit kommerzieller Programmentwicklung enthielte. Stünde das
> > Buch unter GPL, könnte man diese Kapitel entfernen und das Buch dann
> > verteilen. Stünde es unter der GFDL und die entsprechenden Abschnitte
> > wären als 'invariant sections' deklariert, ginge das nicht.
> 
> Da ich mir jetzt kürzlich zwecks Benutzung die FDL mal näher
> angeschaut habe, würde ich die `invariant sections' anders verstehen.
> Explizit wird ja davon gesprochen, daß es sich bei `invariant
> sections' um `secondary sections' handelt, die wiedderum definiert
> sind als
> ...
> 
> So wie ich das verstehe, handelt es sich also ausschließlich um
> Anhänge oder Einleitungen (front-matter).

Eben. Da das primäre Einsatzgebiet der GFDL technische Dokumentation
ist, macht es natürlich Sinn, wenn der Haupteil der Dokumentation,
nämlich die Beschreibung der Programfunktionen, nicht invariant sein
kann, da sich das beschriebene Program ändern kann. Es schließen sich
aber übertriebene Änderungen (wie im Source) praktisch von selbst aus,
wenn man das Werk noch benutzbar halten will. Bleiben noch die
philosophischen Vor- und Nachbetrachtungen, die sind
schutzbedürftiger, deshalb kann man sie als invariant definieren. Wenn
man allerdings ein philosophisches Werk schreiben will, ist die GFDL
(und wahrscheinlich jede freie Lizenz) eine schlechte Wahl.
 
> Irre ich mich? Gibt es da noch mehr Information zu dieser m.E. nicht
> ganz eindeutigen Definition?

Es gab auf gnu.discuss eine längere Diskussion zu dem Thema, die
sollte sich auf deja finden lassen.

-- 
        MfG MFvM


Wizards of OS Mailinglist.  To unsubscribe mailto:majordomo@mikrolisten.de