AW: [wos] freie sw projekte: das werk einzelner?

[christian karstens]

hallo volker,

ich stimme mit dir =FCberein, dass die publikation "Cave or Community=3F An Em=
pirical Examination of 100 Mature Open Source Projectsan" einigen stellen =
in der aussage(->finding) nicht sauber ist (z.b. findings zu downloads/dev=
elopers). Allerdings ist es bei statistischen erhebungen im internet sowie=
so schwierig die aussagen zu verallgemeinern, da die auswahlgruppe evident=
 fehlerbelastet ist. so ist die kritik dass statistiker mittels daten, die=
 sie =FCber sourceforge erhalten, nicht =FCber dass was dort nicht themenbezog=
en notiert ist, reflektierten eigendlich selbstredend (!), oder habe ich d=
ich falsch verstanden=3F=20

aber als stark umgrenzte (zeitlich, nur 100 von 8xx mature OSS projekte ..=
.) und sich selbst als vorstudie bezeichnende publikation geht es eben in =
ordnung und interessant ist sie allemal. so ergeben sich neue fragen. scha=
uen wir doch mal die erhobenen projekte genauer an, und kann man dann das =
einheits(falun-)rot =FCber diese statistisch erheben=3F=3F=3F=20

ich m=F6chte dich noch einmal um die quellen zu deinen hinweisen bitten (" .=
.. was Kalle Dalheimer, Lars Eilebrecht usw. =FCber Projektstrukturen gesagt=
 haben, aber KDE und Apache ... ").=20


gr=FCsse christian.




wos@post.openoffice.de schrieb am 22.06.02 16:33:08:
> Literaturhinweis:
>=20
> Sandeep Krishnamurthy, Assistant Professor of E-Commerce and Marketing,=20
> Business Administration Program, University of Washington
>=20
> Cave or Community=3F An Empirical Examination of 100 Mature Open Source=20
> Projects, in Firstmonday
> http://firstmonday.org/issues/issue7=5F6/krishnamurthy/
>=20
> ABSTRACT
> Starting with Eric Raymond=92s groundbreaking work, The Cathedral and the=20
> Bazaar, open-source software (OSS) has commonly been regarded as work=20
> produced by a community of developers. Yet, given the nature of software=
=20
> programs, one also hears of developers with no lives that work very hard=
 to=20
> achieve great product results. In this paper, I sought empirical evidenc=
e that=20
> would help us understand which is more common- the cave (i.e., lone=20
> producer) or the community. Based on a study of the top 100 mature produ=
cts=20
> on Sourceforge, I find a few surprising things. First, most OSS programs=
 are=20
> developed by individuals, rather than communities. The median number of
> developers in the 100 projects I looked at was 4 and the mode was 1-=20
> numbers much lower than previous ones reported for highly successful=20
> projects! Second, most OSS programs do not generate a lot of discussion.=
=20
> Third, products with more developers tend to be viewed and downloaded mo=
re=20
> often. Fourth, the number of developers associated with a project is unr=
elated=20
> to the age of the project. Fifth, the larger the project, the smaller th=
e percent of=20
> project administrators.
>=20
>=20
> Kommentar:
>=20
> Die Inder hamms aber auch mit der Statisterei (s.a. Rishab Ghosh). Find'=
s im=20
> Vorgehen an einigen Stellen unklar und im Ergebnis nicht =FCberzeugend.=20
> Widerspricht dem was Kalle Dalheimer, Lars Eilebrecht usw. =FCber=20
> Projektstrukturen gesagt haben, aber KDE und Apache hat er wohl gar nich=
t=20
> dabei, weil die nicht auf Sourceforge liegen. Ein weiteres Problem: f=FCr=20
> Zahlenjongleure ist Sourceforge nat=FCrlich ideal, aber sie reflektieren n=
icht, was=20
> sie da nicht sehen.=20
>=20
> Gru=DF
> Volker
>=20
> --=20
>    act now:    Rettet die Privatkopie!  http://privatkopie.net
>    schon 21.000 Unterschriften !!!
>    new releases:  Freie Software. Zwischen Privat- und Gemeineigentum
>    http://freie-software.bpb.de
>    home:   http://waste.informatik.hu-berlin.de/Grassmuck
>=20
>=20
> --=20
> Wos mailing list
> Wos@post.openoffice.de
> http://212.42.230.8/cgi-bin/mailman/listinfo/wos


=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=5F=
=5F=5F=5F=5F
FreeMail in der Premiumversion! Mit mehr Speicher, mehr Leistung, mehr=20
Erlebnis und mehr Pramie. Jetzt unter http://club.web.de/=3Fmc=3D021105