[wos] wos3: Inhalte
Stefan Merten
smerten at oekonux.de
Mon Apr 21 15:47:38 CEST 2003
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hi Volker et al!
Last week (13 days ago) Volker Grassmuck wrote:
> On 24 Mar 2003 at 21:18, Stefan Merten wrote:
>> Gut. Du sagst, dass es prinzipiell unter Unix / mit Freier Software
>> nicht möglich ist, ein gut vorkonfiguriertes Systeme zu haben, bei dem
>> schon ziemlich viel ohne weiteres Zutun funktioniert. Nun, nachdem ich
>> die Entwicklung der SuSE-Installationen nun über einige Jahre
>> verfolge: Ich bin immer wieder baff, wie gut die das in den Griff
>> kriegen. Auch übrigens, wenn SuSE leider immer schlechter wird - wohl
>> aufgrund kommerzieller Anforderungen :-( .
>
> Paradebeispiel ist natürlich die Knoppix.
Stimmt.
> Würde mich mal
> interessieren, für wieviele Leute die über den ersten Aha-Effekt
> hinaus tatsächlich der Einstieg in die Linux-Welt ist.
Na, vielleicht wäre es schlau, Klaus Knopper einzuladen. Er ist - wie
ich höre - allerdings reichlich beschäftigt.
> Denke, bei
> aller Notwendigkeit, was zu lernen, wird die Zunkunft in dieser Art
> von Automatisierung liegen, Hardwareerkennung,
> Selbstreparaturmechanismen. Hab grad gelernt, dass Adminaufwand für
> Win-Rechner deutlich geringer ist als für Unix-Rechner.
Hast du einen Link zu deiner Lernquelle?
> Warum? Der
> Admin löst viele Probleme unbesehenen durch einen Reboot, während er
> bei Unix anfängt Log-Files zu lesen.
Das ist auch meine Wahrnehmung. Ich erinnere mich, wie ich vor Jahren
die Empfehlung, Windows zwecks Problembehebung neu zu installieren
noch für Verar*ung gehalten habe. Ich war einfach nicht in der Lage
mir das vorzustellen... Aber ich musste zur Kenntnis nehmen, dass das
wohl üblich ist.
In der Tat hast du bei Unixen aber auch in aller Regel eine Chance,
dem Problem wirklich auf den Grund zu gehen. Bei GNU/Linux notfalls
indem du z.B. in den Treiber-Code schaust. Das hat mir in mehreren,
sehr hartnäckigen Fällen mit sehr moderner Hardware schon sehr
geholfen.
Mit Freien Grüßen
Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: noconv
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.7, an Emacs/PGP interface
iQCVAwUBPqPoagnTZgC3zSk5AQFycAP+J4IqTb9z6NM9Xt2T5e0X+NSfcJ0/vccT
/SDAdx9zA2EC9vQSXoLOkAfuR9o1sSzlQB8QLowpWValfoYO2NOzk4yOHyG4vbjS
0ejP/HUahS1e7uUV2yB+5RyWw4vHyzfoLzSjBmZ43iG67ZYozZawUQfRfLntuL64
byE9JVRNBF8=
=OfpF
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Wos
mailing list