[wos] 2 Themen für die WOS

[Kurt Jansson]

Sven Wagner wrote:
> Felix Stalder wrote:
> 
>> Open Source Institutions: fast alle grösseren Open Source / Open 
>> Content Projekte haben in Zwischenzeit eigene Stiftungen oder andere 
>> formale Körperschaften gegründet. Was ist deren Rolle? Wie ist die 
>> Arbeitsteilung zwischen diesen stabilen Einheiten und den fluiden 
>> Netzwerken? Was sind die langsfristigen Folgen dieser 
>> Professionalisierung?
> 
> dazu koennten wir den wikimadia e.V.

WikiMADia ist klasse :-)


> einladen, die jungs und maedels treffen sich auch regelmaessig auf der 
> c-base und sind sowieso bei jeder veranstaltung dieser art dabei.

Sehr gerne. Wäre klasse wenn da am Ende ein Vereinsgründungs-HowTo rauskäme, und 
auch Hinweise für den laufenden Betrieb so einer Organisation. Es gibt da 
unglaublich viele spannende Fragen:
* Sollte man überhaupt eine juristische Person zum Leben erwecken?
* Wenn ja in welcher Form (Verein, Stiftung, Firma, ...)?
* Gemeinnützigkeit - pro und contra

Und noch interessanter die ganzen sozialen Sachen:
* Was kann, soll, darf, muss der Verein?
* Was sollte er lieber bleiben lassen?
* Wie kommuniziert der Verein seine Tätigkeiten an die Community?
** Wie geht man damit um, wenn dies aus irgendwelchen Gründen nicht möglich ist?
* Wie organisiert der Verein sich selbst? Wie deligiert man bspw. Aufgaben?
* Wie sorgt man dafür, dass der Verein nicht zum Selbstzweck wird, sondern immer 
Mittel zum Zweck (Förderung des Projekts) bleibt?
* Wie kann man verhindern, dass jemand sich durch "Herrschaftswissen" 
unverzichtbar macht? Wie kann man Machtspielchen im "normalen" Rahmen halten?
* Wie sorgt man dafür, dass niemand sich bei der Bewältigung des Tagesgeschäfts 
mit der Zeit aufreibt?
* ...

Es gibt viele Stellen an denen ein Informationsaustausch zwischen den 
existierenden Organisationen sinnvoll ist und verhindert, dass andere die 
gleichen Fehler wiederholen.

Die soziologischen Fragen von Felix zielen dann auf's Große Ganze. Ich bin 
gespannt, wie groß die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Projekten 
sein werden. Vor allem die Frage nach den "langsfristigen Folgen dieser 
Professionalisierung" finde ich wichtig. Ich hätte vor der Vereinsgründung nicht 
gedacht, wie viele Kompromisse man mit der Realität eingehen muss. Was, wenn der 
Vorstand mit der Zeit den Kontakt zum Projekt verliert, der Druck von außen die 
Bottom-Up-Prozesse auf den Kopf stellt, die Kommerzialisierung überhand nimmt 
und die "Marke" des Projekts irreparabel beschädigt? Ein Vorstand kann über die 
Jahre sicher den selbstkritischen Blick hierfür verlieren, soll ja auch in 
"normalen" Unternehmen immer mal wieder vorkommen ...

Kurt

-- 
"Reading the Wikipedia is not a substitute for first aid training." 
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiopulmonary_resuscitation

Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin, http://www.jansson.de/