[rohrpost] suchmaschinen in "test"

lesen lesen@gmx.li
Fri, 31 Aug 2001 08:05:23 +0200


aus dem newsticker von "bild der wissenschaft"
(http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=3D101152)
31.08.2001:

Stiftung Warentest vergibt kaum gute Noten f=FCr Internet-Suchmaschinen

Suchmaschinen finden laut Stiftung Warentest zu wenig sinnvolles. Nur die
Suchmaschine Google erh=E4lt von der Stiftung die Note "gut", wie die
Zeitschrift "Test" (September-Ausgabe) berichtet.

Die =FCbrigen 20 getesteten Maschinen kommen bei der Stiftung nicht gut weg.
Sieben bekamen noch die Note "befriedigend", elf wurden ein "ausreichend"
bescheinigt. Bei der AOL-Maschine Netfind und bei Acoon steht "mangelhaft"
auf dem Zeugnis.=20

Bei allen Suchmaschinen wurden zehn identische Anfragen eingegeben. Die
ersten zehn Suchergebnisse wurden bewertet. Die H=E4lfte der zehn ersten
Treffer war bei den meisten Suchmaschinen unbrauchbar. So f=FChrte bei einer
Netfind-Suchanfrage ein Drittel aller Links zu nicht mehr bestehenden
Seiten.=20

Bereits im August hatte die Stiftung Warentest Suchmaschinen getestet. Auch
bei dieser Pr=FCfung wurden die Qualit=E4t der Suchergebnisse, die Hilfefunktio=
n
und die Darstellung der Resultate bewertet. Die Ergebnisse waren ebenfalls
nicht gut (nur drei von 18 erreichten durchweg gute Noten), weichen aber
erstaunlich von dem Septembertest ab: Hier hatte accon.de noch "gute
Ergebnisse geliefert".