Re: [rohrpost] Über Neoismus

sven ml.sven at subscience.de
Die Okt 12 05:17:07 CEST 2004


>Achtung, wer behauptet, "über" Neoismus zu sprechen, ist der
>gefährlichste Neoist von allen!

und ich dachte immer, neoist kann man nur als jemand sein, der "über" 
diesen weder spricht - geschweige denn "unter" diese"m" zu definieren versucht.
oder ist das jetzt ne doppelte negation, die an, aber nicht für sich schon 
neo- oder sogar neoneoistisch ist?
naja, bin eh kein neoist und ausserdem völlig ungefährlich. mir kann's egal 
sein.
5v3n.