<div dir="ltr">Sorry for any cross posting...<br><div><br>Ordinaryism: An Alternative to Accelerationism. Part 2 - Exit versus Voice: Freedom, Reasoning and Skepticism. By Robert Jackson. <br><br>Robert Jackson continues with a second journey into the realms of Accelerationism and Ordinaryism. Having articulated how Accelerationism merges Enlightenment principles in a supposed age of automation, Jackson interrogates its philosophical roots by suggesting that the core motivation behind its key approach embraces skepticism (even if the explicit method is to reject skepticism in favour of increasing applications of knowledge) - whereas what Ordinaryism suggests (following Cavell) is that skepticism cannot be refuted nor endorsed, only inhabited as a salient vulnerable conditon. The political implications of this division are telling and can be extrapolated through the freedom to Exit (inhuman acceleration) versus the freedom to find ones Voice (Ordinary appeal). <br><br><a href="http://www.furtherfield.org/features/articles/ordinaryism-alternative-accelerationism-part-2-exit-versus-voice-freedom-reasoning">http://www.furtherfield.org/features/articles/ordinaryism-alternative-accelerationism-part-2-exit-versus-voice-freedom-reasoning</a><br></div></div>