[buug-l] Jan 21.-23. Di-Do SuSE Promotion an der TUB

[Ralph Angenendt]

--lEGEL1/lMxI0MVQ2
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sven Guckes wrote:
> * Frank Ronneburg <fr@openoffice.de> [2003-01-13 20:30]:
> > Quoting Sven Guckes <guckes@math.fu-berlin.de>:
>>> die information ueber die plazierung eines
>>> logo und die webadresse auf 10,000 flyern.
>>> war *kostenlos*.  und die werbung
>>> ueber die flyer ist es ebenfalls.
>>>
>>> keine gegenleistund notwendig.
>>> kein kosten.
>>> nada.
>>
>> Die BUUG gibt den Namen f=FCr ein Produkt.
>> Das ist keine Gegenleistung? Wo lebst Du?
>=20
> und wieder vestehe ich:  fuer das abdrucken des logos
> moechtet ihr nicht geld geben, sondern geld bekommen.
> ein kostenloses abdrucken hinweis reicht euch nicht.
> schoen.

Nein. Es geht nicht darum, Geld zu bekommen, es geht darum, dass es
durchaus eine Leistung *f=FCr* den Promoter ist, wenn die BUUG ihr Logo
auf deren Werbung wiederfindet. "Seht her, auch die lokalen Gruppen
unterst=FCtzen uns". Wie war noch mal der Name f=FCr sowas? Danaergeschenk?
Es hat n=E4mlich nicht nur f=FCr die BUUG Vorteile, es hat vor allem f=FCr =
den
Promoter einen Vorteil.

Und auch wenn ich beruflich mit SuSE arbeiten muss: privat m=F6chte ich
*definitiv* nicht damit in Verbindung gebracht werden, dass ich den
N=FCrnbergern positiv gegen=FCberstehe. Das w=E4re eventuell bei Debian,
Gentoo oder anderen grossen freien Projekten der Fall. Aber nicht bei
SuSE (RedHat, SCO, Mandrake).

Ralph

--lEGEL1/lMxI0MVQ2
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2rc1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+I+e1jB6yu/0L7eURAuu6AJwKhZ2HSKlEQLJxie9WTJmfRq6acwCbBGyN
C9rOnuwziqmhFVssA5etvcM=
=5OfW
-----END PGP SIGNATURE-----

--lEGEL1/lMxI0MVQ2--