[buug-l] Lehmanns Veranstaltung: Open Source

[Florian Cramer]

Am Dienstag, 20. April 2004 um 09:50:51 Uhr (+0200) schrieb Michael
Wiedmann:
 
> Michael PS: ich werde da sein.

Das Open Source-Jahrbuch kann man kostenlos herunterladen, siehe
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/45612>. Und beim Lesen stellt
man dann fest, daß da ein deutsches Forschungsprojekt - wohl um
Lutterbeck herum organisiert - dünne Brette bohrt, Banalitäten und
Allgemeinplätze verbreitet, ungenügende praktische Anschauung der
Materie erkennen läßt, sich selbst zitiert (so gleich im Vorwort der
Herausgeber) und stellenweise faktischen Unsinn bzw. Desinformation
verbreitet, so z.B. die Einleitung von Svetlana Kharitoniouk und Patrick
Stewin:

        "Die Regeln für Free-Software-Lizenzen sind strenger als die für
        Open-Source-Software. So m ü s s e n beispielsweise Programme,
        die Code verwenden, der unter den Bedingungen der FSF lizenziert
        wurde, unbedingt wieder Free Software sein, wurde Code aus einem
        Open-Source-Produkt verwendet, k a n n das Endprodukt wiederum
        als Open Source vertrieben werden (dies wäre im Sinne des OSI
        sicher auch wünschenswert), es m u s s aber nicht. Wegen dieser
        asynchronen Wechselwirkung (und weil die offenen Quellen in
        jedem Falle der gemeinsame Nenner sind) hat sich im allgemeinen
        Sprachgebrauch der Begriff 'Open-Source-Software' für jede Art
        von freier oder quelloffener Software durchgesetzt."

Vielleicht gehe ich auch hin und sage denen meine Meinung.

-F

-- 
http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/