[rohrpost] Content-Flatrate?

[Florian Cramer]

Am Dienstag, 25. April 2006 um 13:51:17 Uhr (+0200) schrieb Till Nikolaus von Heiseler:
> Was haltet ihr davon? 

Eine ausführliche Diskussion dazu gab es u.a. 2004 auf der Mailingliste der
Wizards of OS,
<http://coredump.buug.de/pipermail/wos/2004-June/date.html> 
in den Beiträgen zur "Berlin Declaration". 

Aus ihr destillierte Rasmus Fleischer, ein schwedischer Netzaktivist und
Mitbetreiber der populären Bittorrent-Suchmaschine www.piratebay.org,
seine sehr pointierte Gegenschrift 
"'Content Flatrate' and the Social Democracy of the Digital Commons"
<http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0407/msg00020.html>, 
an die sich eine Antwort von Felix Stalder anschließt.

(Und um Deine Frage direkt zu beantworten: Ich halte von der
"Content-Flatrate" nichts, nicht nur wegen des grauenhaften Worts,
sondern weil sie auf die künstliche Lebensverlängerung einer verdient
sterbenden Musik- und Filmindustrie hinausläuft, mitsamt eines
überholten Medienbegriffs. Denn der "Content-Flatrate" liegt eine
obsolete Form-/Inhalt-Unterscheidung und künstliche Differenzierung von
Datentypen zugrunde, nach der z.B. Musik und Filme als
Flatrate-besteuerter "Content" gelten, Computersoftware einschließlich
Spielen aber nicht. Alle weiteren Argumente lassen sich bei Rasmus
nachlesen.)

-F

-- 
http://cramer.plaintext.cc:70
gopher://cramer.plaintext.cc