[rohrpost] Plutonium, Plutonium, wer war bloss so dumm?

micmix micmix at gmx.de
Sam Apr 2 15:34:47 CEST 2011


Plutonium, was ist das? Was ganz natürliches oder eine technologische Geisel aus dem 20. Jahrhundert? 
Zum Vergleich zwei aktuelle Netz-Quellen.

http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/plutonium/artikel/plutonium_was_ist_das/
[Plutonium ist ein hochgiftiges, radioaktives Element, das in der Natur nicht vorkommt. Es wird in Atomreaktoren 
erzeugt und ist Ausgangsmaterial für die Produktion von Atomwaffen. Etwa fünf Kilogramm Plutonium reichen aus,
um eine Atombombe herzustellen.]

http://de.wikipedia.org/wiki/Plutonium
[Plutonium ist ein chemisches Element mit dem Elementsymbol Pu und der Ordnungszahl 94. Im Periodensystem 
steht es in der Gruppe der Actinoide (7. Periode, f-Block) und zählt zu den Transuranen. Plutonium ist ein
giftiges und radioaktives Schwermetall. Benannt wurde es nach dem Zwergplaneten Pluto. Es gehört zu den
schwersten in der Natur vorkommenden Elementen. Dabei wird das Element aber nur in kleinsten Spuren in sehr
alten Gesteinen gefunden. Größer ist die Menge, die künstlich in Kernkraftwerken erzeugt wird.]

Wie jetzt? Dass Plutonium kein Traubenzucker ist, das wissen wir. Wo bleiben die 'ExpertInnen auf der rohrpost' 
mit Erklärungen? Die PhysikerInnen, die Quellen-AnalytikerInnen, die Theorie-PerformerInnen? Falls es stimmt,
dass das hin und her schieben von Verantwortung ein vampiristischer Drive ist, was ist dann erst die
Verballhornung von Definitionen und Begriffen zur persönlichen Belustigung? Blanker Zynismus oder ein kaputter
Glaube an die Macht des Individuums, dem alles entgleitet, einschliesslich seiner Gesichtszüge angesichts der
kommunikativen Lage in Sachen kerntechnolgischer Horror? Vacuii und was fliest nach? Nur noch mehr Korruption
und Verbrechen an der Logik?

Nicht schon wieder so viele Fragen, jawollL! Habt die 8 und der Reihe nach per livestream in den humanoiden Alb, 
offenen Auges par excellence. Wer sich erlaubt weiterhin den Geschmack zu ruinieren und von 'strahlungsarmen
Fischstäbchen' zu schwafeln, denkt vermutlich nicht im entferntesten daran, endlich die radikal moderne
Evakuierungs-Armada in Richtung der japanischen Hauptinsel zu schicken. Soll Bob Geldolf das wieder richten mit
einem Mega-Benefiz, wenns erneut schon zu spät ist und Frau Merkel aus dem Himmel herabgestiegen ist?


Sorry for inconvinience, too much tautologies in all those propaganda talkativity. More redundancy might help. 
Not less convinience.


-- 
micmix <micmix at gmx.de>