[rohrpost] Vergiftungssymptome bei Wikipedia

[Bernd Brincken]

Hallo,

On 31.03.2011 14:43, Klaus Kusanowsky wrote:
> Das Kuratorium (der Wikipedia Foundation) ist der Meinung, dass die
> abnehmende Autoren-Aktivität gegenwärtig für die Wikipedia die wichtigste
> Herausforderung darstellt. ...
> Mit diesen Worten wendet sich der „Wikipedia:Kurier“ an die Gemeinschaft um
> dem beobachtbaren Schwund von Autoren entgegenzuwirken. ...
> .. Versuch, den Bock zum Gärtner zu machen, ..
> http://differentia.wordpress.com/2011/03/31/vergiftungssymptome-bei-wikipedia/

Danke für den Hinweis auf diesen Aufruf der Stiftung; deine Verarbeitung 
scheint mir aber (wieder) mehr von dem Versuch geritten, eine (luhmannesk 
klingende) Selbstreferenz kompliziert in Vorgänge hinein zu interpretieren, 
die man auch sehr viel einfacher beschreiben kann, als etwas aufzuhellen.

Das Problem der (vor allem deutschen) Wikipedia ist die Entwicklung von 
Günstlings-Netzwerken unter Admins und anderen organisierten "Stakeholdern" 
(PR ...), und grundsätzlich eine mangelnde soziale Kompetenz derer, die 
technische Machtinstrumente haben.
Die Lösung ist aber auch nicht so schwer: Mehr Demokratie, d.h. eine Art 
Gewaltenteilung. Bisher gibt es zB "Adminbeschwerden" - diesen werden aber 
stets von Admins behandelt. Was hier fehlt ist eine unabhängige Instanz, um 
die Einhaltung der (bestehenden und ggf neuen) Regeln zu überwachen.

Alle Ansätze in diese Richtung scheitern daran, dass die vorhandenen 
Strukturen sich dagegen stellen; und wiederum die Autoren ja keinen Zwang 
haben, sich in der WP zu betätigen, also der "Leidensdruck", aus dem 
organisatorische Änderungen enstehen könnten, geringer ist als zB in .. Libyen.

Praktisch sollte man sich als passiver und aktiver WP-Teilnehmer aktuell 
besser gleich an die englische WP halten: http://en.wikipedia.org

Gruß /
-- 
Bernd Brincken - Berlin
http://public-process.de