[WOS] Thema fuer WOS?

[Joachim Merkel]

Hallo,

> zeichnet den CCC eine nette Wechselseitigkeit aus:
> Technologie ist politisch - und umgekehrt mache
> ich mit Technik Politik, um es mal pointiert zu formulieren.

Dessen Erfolg als Ferment zu wirken bestreite ich ja gar nicht.
Das Problem scheint mir ja gerade immer zu sein, da=DF alles als
Technik definiert wird, damit auch die Techniker weiterhin
in ihrem Element bleiben.
Das gilt f=FCr alle Techniker, ob Computer ob Geisteswissenschaftler -
diese Art von Geistestechnikern, die Du selbst so gut kennst
und verachten lerntest, Apparatemediziner. Der "Apparat" ist
nicht nur der Computertomograph, sondern der funktionelle
Apparat eines Gesundheitssystems, das nur Kranke im Blick hat.
Klar, =FCber irgend einen Zaun gesehen, gibts eben was neues.

Der Anspruch von Wos geht weiter, mu=DF weiter definiert und
durchdacht werden, was konkret soziale Bez=FCge von Software-
und entwicklungen bedeuten, wie sie nachvollziehbar wirken,
wen gehts an, wer will was, und wie das in einem Kongre=DF
r=FCbergebracht und moderiert wird.
Ich habe vom CCC noch nie was =FCber Bibliothekssoftware
geh=F6rt, Allegro und OPAC und wie das Zeug hei=DFt. Nur
mal als Beispiel, daf=FCr kommt die xte-Auflage des
PHONE-PHREAKs. Sicher gehts bei Chip-Karten auch um mehr,
e-cash und Sicherheitssyteme.
Aber =FCber die Vernetzung von Arbeits=E4mtern und Sozial=E4mtern
habe ich bisher nicht so viel gelesen. Was ist das f=FCr eine
Software im Zuge der Berliner Verwaltungsreform, der vielen
Berliner Modelle, der nachholenden Modernisierung.
--=20
Salut
 _)oachim


Wizards of OS Mailinglist.  To unsubscribe mailto:majordomo@mikrolisten.de