[wos] wos3: Inhalte

[Harald Welte]

On Mon, Mar 17, 2003 at 03:51:24PM +0100, Volker Grassmuck wrote:
> - Warum setzen sich die besseren Technologien nicht durch?

Leider habe ich hierzu auch keine URL's parat, finde den Themenpunkt
aber aeusserst wichtig.  Im Grunde ist er aber wahrscheinlich relativ
leicht beantwortet:  Weil die Entscheidungstreager keine Techniker sind,
und daher nicht nach wirklich technischen Kriterien entscheiden koennen
(und ggf. auch zurecht wollen).  Es geht eben oft darum, wer das bessere
Marketing hat, nach dem Image, danach was 'alle anderen tun', wo der
Consultant die besten Provisionen bekommt, etc.

Das laesst sich ja auch in anderen Bereichen beobachten, hat nichts mit
dem NEtz, nichts mit offenen Standards und/oder freier/offener Software
zu tun.  Siehe Grundig Video2000, Phillips DCC (digitale compact
cassette), diverse Ditigalradio-verfahren (DAB, ADR, DSR, etc.), evtl.
auch DAT vs. Minidisc

> - Zukunft des Internet
> (Layer 2 + 3)
hier denke ich sind nur die Dinge interessant, die auch wirklich einen
Enfluss auf die nicht-technischen Aspekte des Netzes haben.  Jetzt
irgendwie darueber zu referieren, was MPLS denn nicht alles tolles tut
[oder sonst irgendwo auf oder um layer2 herum passiert] ist wohl nicht
ganz WoS-Konform.  IPv6 ist hier natuerlich ganz etwas anderes, da sich
daran ja automatisch weitreichende Konsequenzen (insbesondere fuer die
Adressknappheit im Asiatisch-Pazifischen Raum) knuepfen.


Ein paar Dinge, die mir gerade noch so in den Kopf kommen, von denen ich
aber nicht weiss, in wie fern sie irgendwoe mit hineinpassen wuerden:

- Veraenderung des Netzes durch die transition ISP -> Telco's
  Im Prinzip geht es darum, das aus den Broadcast-Medien bekannte Schema
  dem Internet aufzudruecken (wenige grosse content-provider, viele
  konsumenten).  Aspekte dazu
  	- Asymmetrische Zugangsgeschwindigkeiten (DSL, Cable)
	- Dynamische IP-Adressen
	- Preismodell (billige Flatrate fuer Consumer, teuerer Traffic
	  fuer Hosting/Peering)
	- Aufkuendigung der Peeringleitungen seitens der Telekom, bzw.
	  nicht-teilnahme an Exchanges (De-CIX), daraus folgend: ein
	  ISP, der moechte dass seine Kunden schnell von T-DSL heraus
	  erreichbar sind, muss auf eigene Kosten Leitungen zur Telekom
	  legen.
	- Als Spitze des Eisbergs: AOL-Time-Warner.  Vom Content ueber
	  Netz, Access und Client-Software alles in einer Hand.

- Zensur
  Ist das off-topic? Warum fand es keine Erwaehnung bislang?
  	- was in Duesseldorf passiert (Buesow, etc.)
	- zwangsweiser Einsatz von Filterproxies an unis
	- neues Jugendschutzgesetz und keine ihm konformen
	  Verifikationssysteme
	- offen dokumentierte Zensur (iran), versteckte Zensur (china)

> herzliche Grüße
> Volker

-- 
- Harald Welte <laforge at gnumonks.org>               http://www.gnumonks.org/
============================================================================
Programming is like sex: One mistake and you have to support it your lifetime
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20030324/a346d1d1/attachment.pgp