[wos] Creative Commons legt neue Lizenzen/Programme auf

[Florian Cramer]

Laut Slashdot und Creative Commons-Homepage gibt es jetzt eine spezielle
Creative Commons-Musiklizenz, die allerdings jegliche Form der
Weiterverwendung des Klangmaterials (einschließlich Sampling) untersagt.
Außerdem soll ein "Science Commons"-Ableger von CC gegründet werden, der
sich speziell mit Lizenzmodell für biotechnische Forschung befaßt
<http://creativecommons.org/weblog/archive/2004/03/#4073>.

Es scheint, als ob CC sich in immer neuen und zueinander inkompatiblen
Lizenzmodellen verzettelt und dem Projekt (ich bleibe bei dieser Kritik,
Chris!) künstlerischer bzw. medientheoretischer Sachverstand fehlt.
Während allerorten die Konvergenz bzw. Grenzverschiebungen von Medien
durch Digitalisierung zu beobachten sind, scheint CC dem genau
entgegenzuarbeiten und digitale Werke in immer mehr überholte
Subkategorien und hypothetische Diziplinen und Formate zu unterteilen
und damit ein babylonisches Lizenzchaos anzurichten.  Welchen Sinn hat
es z.B., eine separate Musik-Lizenz zu bauen, die dann bei einem Video
mit Tonspur eine Doppellizenzierung erfordert, mit zweifachen und
teilinkompatiblen Spielregeln für die Nutzung ein und derselben Datei?

Und dann diese dämlichen Schulfunk-Videoclips auf der Website, mit denen
man sich gerade zeitgenössischen künstlerischen Szenen, die Interesse an
den CC-Lizenzmodellen haben könnent, nicht empfiehlt.

Bin ich Nörgler und Berufspessimist? Oder sollte diese Diskussion auch
auf der WOS geführt werden?

-F

-- 
http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/

----- End forwarded message -----

-- 
http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/