[wos] Protokoll wos-Treffen 21.6.

[Volker Grassmuck]

Protokoll [von Jakob]

Datum:
Uhrzeit: 18:20
Anwesende: Volker, Cven, Roland, Matthias, Bea, Jakob Voss
ab: ... Kurt Jansson

== Durchsicht aller Panels und aktuelle Änderungen ==

Änderungen des Planes von Version 1.2 zu 1.3 (aktuelle Version): 

* Der Netlabels belegungsplan ist da
* Das "Access to knowledge" - Panel ist rausgeflogen. Zu ähnlicher 
Zeit wie die WOS wird es ein Treffen zum Thema in Ägypten geben
* Es gibt ein neues Panel zu alternativen Vergütungssystemen, 
alternative Entwicklungsmodelle für Medikamente, Urhg. etc.
* Aus dem Panel "Ubuntu/Debian/Gentoo" ist "The Future of Free 
Software" geworden, um das Thema zu öffnen
* Zum Panel Open APIs ist Harald Alvestrand von Google dabei, es 
könnte jemand von SAP hinzugenommen werden, was allerdings 
wahrscheinlich nicht so interessant wäre. Frage: Wer kennt sich in 
dem Bereich aus, damit wir einschätzen können, was Interessant wäre?

== Allgemeine Eindrücke und Anregungen ==
Die technischen Inhalte sind im Programm noch etwas gering 
ausgeprägt. Sollten technische Aspekte stärker berücksichtigt werden 
und wenn ja wie?

Ideen: Netlabel-Distribution, Vor verschiedenen Panels technische 
Umsetzung zeigen

Thema: Wie beeinflussen technische Entwicklungen gesellschaftliche 
Entwicklungen? 

Thema: WLAN, Fon etc. - wäre das ein Thema? Wie können kommerzielle 
Projekte eingebunden werden, ohne dass ihnen eine zu große Plattform 
geboten wird? Freies Fernsehen, Piratensender etc.

Idee: Showcase zu dem was schon möglich, State-of-the-art ist. z.B. 
"Schaut mal hier, wie nehmen Google API, Flickr etc. pp. zack 
zusammengebastel und das kommt dabei raus"

Idee: Maximale API-Ketten Wettbewerb: Wer bastelt die meisten APIs 
zusammen? Es gibt schon eine Landkarte der Kombinationen von APIs. 
gemeinschaftlicher Wettbewerb o.Ä.

Mehr Community-Leute, Geeks und Nerds werden durch halblegale 
Projekte wie  Downhill Battle, Pirate Bay etc. gezogen.

Wird Google auch kritisch genug betrachtet? Tor und gesellschaftliche 
Auswirkungen...

Fehlende Themen:
* Freier Zugang zu Informationen
* Informationsfreiheitsgesetz
** Dazu z.B. internationale Vergleiche, Beispiele bringen, Leute 
inspirieren, selber etwas zu machen
* Freigabe von öffentlich finanzierten Daten 

Titelidee: "Uncovering interesting things with public information"

=== Wikimedia-Panel ===
Möglichkeiten der Schwerpunktsetzung: a) Content-Weiternutzung b) 
Qualitätssicherung (ggf. auch allgemeiner, Open Access Journals, peer 
review nach der Veröffentlichung) ...

Thema: Qualitätssicherung in Wikipedia / Reputationsökonomie
Teilnnehmer aus der Wikipedia suchen Kurt und Jakob noch, zusätzlich 
wäre noch jemand aus der Wissenschaft (Public Peer Review) sinnvoll 
(siehe http://idw.tu-clausthal.de/pages/de/event16908 )

=== Weitere Projekte ===
Als Projekt zu präsentieren: CaCert