[buug-l] intention eines maintainers

[Frank Ronneburg]

Quoting Nico Golde <nico at ngolde.de>:
> ich halte demnächst einen vortrag über die erstellung eines debian
> pakets.
> ich suche noch gründe für das bauen von paketen, bis jetzt hab ich:

Ich sortiere das mal.

> - Software ist nicht als Debian-Paket verfügbar

Das ist ein Grund ein Paket zu bauen. 

> - Eingliederung von SW in das Debian-Paketsystem

Das bedeutet: vor alle Debian-Anwender leicht verfügbar.

> - Leichte De- und Installation von Programmen

Vorteil eines Paketmanagements, kein Grund ein Paket zu bauen. Leg alles was
zu der SW gehört nach /blabla und du kannst einfach das Verzeichniss löschen.
Auch einfach :-)

> - Spezielle Konfiguration der SW
> - Erweiterung (patches etc.) vorhandener Pakete

Die beiden Punkte sind spezielle Anpassungen für "private" Pakete. Sowas
landet ja nicht auf einem Debian Server.

> - Ziel offizieller Maintainer

Das ist eine private Sache...


Ich denke über das bauen von Paketen kommt man schnell dazu offizielle oder
inoffizielle (private) Pakete zu haben. Bei letzteren solltest Du was zu
Debian-Repositories erzählen (wie mache ich meine Pakete verfügbar via APT).

Gründe ein Paket zu bauen wären:
 - Update der Konfiguration über pre-/postinst Skripte
 - keine Backups nötig ;-) Das Zeug liegt ja auf hunderten Servern im Netz.
 - Abhängigkeiten werden mit installiert
 - Konflikte werden gelöscht
 - Emfehlungen als Vorschläge für sinnvolle Pakete
 
Weiteres:

Interessant wäre auch ein Überblick was es an Paketformaten gibt und was die
Unterschiede sind.

alien, debconf


muss jetzt los.... sorry.

fr
-- 
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch: http://debiananwenderhandbuch.de
GPG Key:887EB817 2000-12-12 FD97 87F0 A948 E412 E2AF  F742 5F9D D632 887E B817
Debian - DEvelopment Belongs to Interlinked and Active Networks