[rohrpost] kunst

[Matthias Weiß]

Liebe Liste, liebe Elisa,

> es kommen oft die <falschen> an die reihe, darüber zu sprechen. das sind

> eigtl alle ausser den künstlern selbst.

na gut, dann schaffen wir also zunächst sämtliche Kunsthistorischen
Institute defakto (und nicht nur per Bologna-Anpasssung) ab. Dann
verbrennen wir die eine oder andere Bibliothek an den verschiedenen
Universitäten. Im Grunde können wir dann gleich bei den Kuratoren weiter
machen. Schaffen wir diese und ihr halbseidenes, pseudoakademisches
Geschwätz ebenfalls ab. Und dann erst die Fachblätter, in denen ruinierte
Akademiker ihre Anti-Künstler-Pöbeleien unter dem Banner einer Kritik, die
ja gegenwärtig nur Geschwätz ist, ab. Und dann wären da noch die
Volkshochschulen, die mit Einführungen an der Basis operieren, Menschen
Kunst näherzubringen versuchen. Und dann sind da die Museen, die man auch
gleich abschaffen kann, denn dort wird ja bekanntermaßen viel Text
produziert, der im übrigen auch Künstler und ihre Biografien verhandelt.
Und dann, dann, dann ... Ja, so ein Schreibverbot, eine freiwillige
Verstummung des Kunstdiskurses, das wäre schon etwas. Dann, ja, was wäre
dann?

> sprache im zusammenhang mit kunst im vergleich zu kunst  zu produzieren 
meist unzufrieden bin.

Man ist hier versucht, Beckmanns (nach Goethe) Redeverbot in Anschlag zu
bringen.

> weil  eben weniger genau, und oft nur ein versuch.

Genau. Versuchen wir's. Versuchen wir einmal, uns vorzustellen, wenn die
Welt der Kunst die Welt der Künstler (welcher eigentlich?) ohne Kritiker,
ohne die Dummschwätzer namens Kunsthistoriker wäre. Das wäre schön.
Vielleicht hätte ich dann etwas Vernünftiges studiert und würde wenigstens
nicht immer so reproduktiv sein.

Herzliche Grüße

Matthias Weiß, Kunsthistoriker


-- 
-------------------------------------
matthias weiss - computer art history
h u y g e n s s t r a s s e        21
d  -  0  4  1  5  9     l e i p z i g
-------------------------------------