[rohrpost] Austreibung 1. Junggeselchtespreis

[Silvia Bauer]

Hi Lotar, hi Johannes,

die Sache mit dem Humor und der Humorfreiheit ist leider nicht ganz so 
einfach, weil da immer diese ollen Machtfragen und Ausschlussmechanismen 
und Unbewußtes und so'n Kram mitspielen. Soll heißen, wer und welche über 
was lachen kann, ist von der jeweiligen Positionierung und 
Kontextualisierung abhängig. Der Onkel Freud soll da auch schon mal was zu 
gesagt haben.

Hat das Preisauschreiben vielleicht mit der bald anstehenden Vakanz im 
Vatikan zu tun, die ja auch allen Gleichstellungsbemühungen zum trotz nur 
für "Männer" und "Junggesellen" ausgeschrieben wird. Ob sich dadurch die 
Chancen auf eine deutsche Besetzung erhöhen lassen???

Völlige Rätsel wirft der folgende Satz auf:
 > Der Natur der Sache entsprechend ist die Wettbewerbsteilnahme auf Männer
 > beschränkt.

Denn "die Natur" ist ebenso wie "die Sache" zweifelsfrei nicht männlich, 
gender hin, linguistik her.
Und was schließt diese seltsame Kategorie "Männer" nochmal genau ein bzw. 
aus??
F2Ms? Schwule? Väter? Katholiken? Bigamisten? Drag Kings? Fleischhacker?

Und der gedankliche Dreisprung, der von "Machine Célibataire" über 
"Bachelor" ausgerechnet zu "Männern" führt,
läßt sich wahrscheinlich nur der abträglichen Wirkung zu vieler 
alkoholgetränkter Ostereier zuschreiben.

Fröhliche Ostern Jungs!

Silvia



At 14:07 28.03.2005, Lotar Küpper wrote:
>Hi Gisela, Hi Florian, Hi Johnannes,
>ich dagegen habe gelacht, wie ich das gelesen habe... und auf diese
>Rohrpost-Reaktionen "buch-stäblich" gewartet.
>
>Seid wann ist Kunst und Kultur eigentlich humorfrei?
>Seid wann darf Kunst keine Anstöße mehr geben?
>
>Seitdem Frauen die Gleichstellungs-, Gleichberechtigungs- und
>gender-mainstraiming-Umsetzungen massgeblich bestimmen und die "Vorlage
>zur Liguistik" und "politschen Korrektheit" liefern?
>
>Netz-Referenz:
>http://www.gleichberechtigung-goes-online.de/gbo/index.html wo Männer
>offensichtlich generell ausgeschlossen sind?