[wos] Untertitel und Motto

[tt at cut3.com]

> Avantgarde- oder Publikumsveranstaltung? Mh, primär sehe ich die wos 
> als Veranstaltung von und für Communities. Bei Freifunkern, Wikipedia 
> und Gamern sieht das schon gut aus, bei der freien Software community 
> muß noch einiges passieren. 

ich denke da liegt der fehler. freifunker, wikipedianer und
spielearchivierer stellen sich unter Network Commons & Freedom of Creativity sicher alle
etwas vor, vielleicht aber nicht unbedingt das gleiche. das war aber eines der
probleme bei der wos2, dass es mangels einer gemeinsamen grundlage zwischen den
einzelnen gruppen wenig dialog gab.
ich denke es ist ein wesentlicher teil in der vorbereitung der konferenz das
eine solche grundlage für den diskurs erarbeitet wird. dabei kommt man denke
ich nicht um so etwas wie eine "grosse erzählung" herum, eine klammer die
dem ganzen einen bogen, spannung gibt.

dann wir es auch auch leichter fallen die themen "computerbild-lesern" aber
auch wissenschaftlern, künstlern, politikern und entscheidern in der
wirtschaft näher zu bringen.

> Netzwerk-Allmende & Freiheit der Kreativität

ist es für mich jedenfalls nicht.
allmende ist zwar ein schönes wort, ich denke aber nicht dass es gelungen
ist, den begriff oder irgendeine anderen zu etablieren. die beste strategie ist
hier, denke ich, commons ins deutsche zu übernehmen. unter netzwerk-commons
könnes sich aber wohl auch nur die wenigsten was vorstellen.
naja und freiheit der kreativität, klingt ebn höhstens nach go create! und
gibt keinen hinweis darauf welche freiheit gemeint ist. 
jörg haider hat übrigens ein buch mit dem titel "die freiheit die ich meine"
geschrieben. ein grund warum ich mit dem unreflektierten übernehmen des
amerikanischen freihtsbegriffes manchmal probleme habe.

lg thomas

ps.: „freie software“ ist denke ich aber auf jeden fall ein eingeführter
begriff, den man unbedingt verwenden sollte. und zwar für den allgemeinen
gebrauch synonym mit opnen source software bzw. als überbegriff für freie und
quelloffene software. die unterschiede kann man wenn man will ja immer wieder mal
erklären.