[wos] Re: Wikiforscher

[Jakob]

Martin Haase schrieb:

> Die Wortwahl des Abstracts ist bewusst gewählt. Inhaltlich geht es  
> hier vor allem um Forschungen zur und über die Wikipedia. Der Name  
> des Verbunds "Wikiforschung" ist allerdings notwendig, da es in dem  
> Verbund nicht nur um Wikipedia gehen wird. Das liegt an der  
> derzeitigen Forschungssituation, denn zum Beispiel das Bamberger  
> Projekt vergleicht die interaktion in der Wikipedia mit der in  
> Unternehmenswikis.

Die Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Unternehmenswikis 
und Wikipedia verglichen werden, handelt es sich also auch um 
WikiPEDIA-Forschung. Für den Verein Wikimedia Deutschland sind ganz 
klar die Wikipedia und andere Wikis mit freien Inhalten Kern des 
Interesses. Die Begründung ist eher eine andere (s.u.).

> Am 02.08.2006 um 10:04 schrieb Dirk Riehle:
>
>> es waere gut, wenn ihr bei der Wortwahl klar unterscheidet, ob es  
>> sich um "Wikipedia-Forschung" oder "Wiki-Forschung" handelt.
[...]
>> Beides sind gute, grosse, und in Zukunft auch stabile  
>> Forschungsthemen und -bereiche, die Ueberlappung ist aber begrenzt.
>
> Das ist klar, wobei die Betonung auf "in Zukunft" liegt. Im Moment  
> ist eine klare Trennung (noch) nicht möglich (siehe Bamberger Projekt 
>  und andere Interesse, über die ich aber erst in Berlin berichten  
> kann). Es gibt nicht nur einen Überlappungsbereich, sondern auch eine 
>  gewisse Wikipedia-Prominenz (einschließlich Ableger) in der  
> Wikiforschung.

Ich sehe bei Sichtung der aktuellen Literatur schon *jetzt* eine 
Trennung. Die Wikiforschung ist zwar noch klein aber wenn man sich mal 
die Programme der WikiSym und den Bereich Semantic Wikis anschaut, kann 
man das klar sehen - Freie Inhalte und Wikipedia spielen da nur am Rand 
eine Rolle. Wikiforschung ist zwar noch klein, aber nach meinem 
Eindruck wird da inzwischen genug Geld hineingepumpt, so dass eine 
Förderung durch den Verein nicht notwendig ist. Gleichwohl gibt es 
natürlich große Überschneidungen mit Arbeiten zu Wikipedia. Ich habe 
gerade keinen Überblick, wer alles am 17. September dabei sein wird, 
aber selbstverständlich sollte Dirk Riehle aufgrund seiner Kenntnisse 
im Bereich der internationalen Wikiforschung eingeladen werden, vor 
allem wenn es um mehr als Wikipedia geht.

>> Wiki-Forschung in Wikipedia-Forschung einzugliedern wird der Wiki- 
>> Forschung nicht gerecht und duerfte eine ganze akademische Gemeinde  
>> veraergern.

Davon kann auch keine Rede sein.

>> Hinzukommt, dass die Soziologie von Wikipedia wirklich kaum etwas  
>> mit der Soziologie etwa von Unternehmenswikis zu tun hat.
>
> Das mag zwar theoretisch stimmen, nicht aber gerade beim Bamberger  
> Projekt, das vergleichend orientiert ist.

Ich hoffe, die Veranstaltung wird sich nicht nur um Bamberg drehen ;-)

>> Persoenlich wuerde ich Wikipedia-Forschung allenfalls in die Wiki- 
>> Forschung eingliedern, glaube aber nicht, dass dies ihr wirklich  
>> auf Dauer gerecht werden wird. Wikipedia ist ein weitgehend  
>> singulaeres Phaenomen, mit keinem anderen Wiki wirklich vergleichbar.
>
> Auf Dauer wird sich hier eine Trennung vollziehen.

Dafür ist das "Wikiforschersymposium" in Berlin vielleicht ein 
geeigneter Zeitpunkt. Es sollte schon klar festgelegt werden, wo der 
Schwerpunkt liegt.

>> Wenn der unten genannte angestrebe Verbund "Wikiforschung" sich  
>> schlussendlich nur mit Wikipedia beschaeftigt, moechte ich darum  
>> bitten, den Namen Wiki-Forschung nicht zu squatten, sondern von  
>> Wikipedia-Forschung zu sprechen.
>
> Der Verbundname passt schon (s.o.) -- möglicherweise im Gegensatz zum 
>  Fokus dieser Veranstaltung. Beim Verbund soll nicht gesquattet 
> werden.

Der einzige Grund, warum der Verbund sich der "Wikiforschung" und nicht 
nur der "Wikipediaforschung" widmen sollte ist, dass mit letzteres noch 
nicht groß genug ist, um genügend Fördergelder zu bekommen. Wenn es 
auch um Wikis im allgemeinen geht, wird Dirk als Wikiforschungs-Experte 
auf die eine oder Andere Art mit dabei sein und kann dafür sorgen, dass 
es keine Verwechselungen gibt und wenn es doch nur auf Wikipedia 
ausgerichtet wird, sollte das ganze natürlich "Wikipediaforschung" heissen.

Schöne Grüße,
Jakob